Дело №2-596/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года <адрес>

Петровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.И.,

рассмотрев заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов с ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО4 и ФИО5, 1995 года рождения в лице законного представителя ФИО2 о признании наследников недостойными, определением Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено,

установил:

Определением Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО4 и ФИО5, 1995 года рождения в лице законного представителя ФИО2 о признании наследников недостойными, прекращено.

В настоящее время ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных ею расходов по оплате оказанной юридической помощи в сумме 5000 рублей с истца — ФИО3.

ФИО3 И ее представитель ФИО1, действующая по доверенности, возражала против требований ФИО4. в связи с тем, что истец в связи с обращением в суд также понесла расходы по оплате оказанной юридической помощи в сумме 23000 рублей.

Исследовав представленные материалы, суд находит обоснованным заявление ФИО4 о взыскании с ФИО3 судебных расходов.

Согласно ст.94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд прекратил производство по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО4 и ФИО5, 1995 года рождения в лице законного представителя ФИО2 о признании наследников недостойными в связи с тем, что истец ФИО3 не является заинтересованным лицом в вопросе об отстранении от наследования по закону после ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование по закону ФИО4 и ФИО5 после умершего ФИО8 наследственных прав ФИО3 после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает.

Указанные обстоятельства суд находит достаточными для удовлетворения требований ФИО4 о взыскании с ФИО3 судебных издержек, понесенных ФИО4 и подтвержденных представленным ею приходным ордером серии ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате юридической помощи в сумме 5000 руб, однако считает разумным и справедливым, с учетом обстоятельств дела и материального положения ФИО3 И, снизить размер судебных издержек до 2000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.94,98, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов с ФИО3 по гражданскому делу по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО4 и ФИО5, 1995 года рождения в лице законного представителя ФИО2 о признании наследников недостойными, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы в сумме 2000 (две тысячи) рублей по гражданскому делу по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО4 и ФИО5, 1995 года рождения в лице законного представителя ФИО2 о признании наследников недостойными.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд.

Судья подпись Е.В. Романова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: