ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Дата обезличенаг. .... Петровский городской суд ... в составе председательствующего судьи ..., при секретаре Кудряшовой Д.И., с участием адвоката Храмова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой Надежды Владимировны к Антонян Артему Генриховичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Гурьева Н.В. обратилась в Петровский городской суд с исковым заявлением к Антоняну А.Г. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, обосновывая исковые требования тем, что на основании договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. на продажу квартиры (дома) в собственность граждан она является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области. В июле 2007г. истица зарегистрировала в своей квартире Антоняна А.Г., фактически ответчик никогда в квартире не проживал, жил на съемных квартирах в ..., однако остаётся в ней зарегистрированным, что препятствует истице свободно распоряжаться принадлежащей ей квартирой и создаёт дополнительные расходы по оплате за коммунальные платежи. Поскольку место жительства ответчика в настоящее время не известно, истица не может снять его регистрационного учета, что и явилось основанием для ее обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе судебного разбирательства истица поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчика Антонян А.Г., зарегистрированного по указанному в исковом заявлении адресу, известить о явке в суд не представилось возможным в связи с отсутствием его по указанному адресу. В связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков судом назначен адвокат Храмов С.В., который против исковых требований не возражал, полагая их подтвержденными материалами дела. Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица- отделение Управления Федеральной миграционной службы по ... в городе Петровске против требований истицы не возражает, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя Заслушав стороны по делу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину. Договором Номер обезличен на продажу квартиры (дома) в собственность граждан от Дата обезличена г., зарегистрированного в бюро технической инвентаризации Дата обезличенаг., подтверждено, что Гурьева Н.В. является собственником квартиры Номер обезличен доме Номер обезличен по ... в .... Домовой книгой на вышеуказанное домовладение подтверждено, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... области Антонян А.Г. зарегистрирован с Дата обезличенаг. Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Котлова Н.В. пояснила, что проживает по соседству с истицей. Гурьева Н.В. ей говорила, что ответчик попросил зарегистрировать его в квартире, однако фактически там никогда не проживал. В настоящее время Гурьева Н.В. проживает в квартире со своими сыновьями. Свидетель Стручкова О.Ю.подтвердила показания Котловой Н.В. Рапортом участкового уполномоченного Михайлова М.С. также подтверждается, что истица проживает в спорной квартире со своим сыном Гурьевым А.Ю., ответчик в течении длительного времени в указанной квартире не проживает. Таким образом, вышеизложенными доказательствами подтверждено, что спорное жилое помещение квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области с 1993 г. принадлежит истице, которая в 2007г. зарегистрировала Антоняна А.Г., что также подтверждается справкой Администрации муниципального образования ... района Номер обезличен от Дата обезличенаг. Как установлено в судебном заседании ответчик не является членом семьи собственника жилья, фактически не проживает, но зарегистрирован в нём и не снялся с регистрационного учёта в срок, установленный собственником жилого помещения. Соглашения между собственником жилья и ответчиком о пользовании данным жилым помещением не имеется. С учетом изложенного, суд находит доказанным непроживание ответчика в спорном жилом помещении и считает его утратившим права пользования по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Гурьевой Надежды Владимировны к Антоняну Артему Генриховичу о признании утратившим права пользования жилым помещением. Антоняна Артема Генриховича признать утратившим права пользования жилым помещением по адресу ... ..., ...,д.6, ... Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в ... суд через Петровский городской суд. Судья О.П.Ладченкова.