Дело № 2-546/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2010 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Мазилкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Раисы Михайловны в лице представителя по доверенности Гавриловой Светланы Юрьевны к администрации Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кудряшова Р.М. в лице представителя по доверенности Гавриловой С.Ю. обратилась в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и МРИ ФНС России № по <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга- Кудряшова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома общей площадью 81,30 кв.м., в том числе жилой площадью 57,50 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем литер Б, сараем литер В, сараем литер Г, омшаником литер Д. Свои требования истица мотивирует тем, что её мужу Кудряшову Н.Н. при жизни принадлежало на праве собственности указанное домовладение, во время пользования домовладением оно было полностью переустроено. Кудряшов Н.Н. умер, не успев при жизни оформить акт приемки в эксплуатацию указанных строений. Наследником по закону является истица, однако, отсутствие правоустанавливающих документов на домовладение не позволяет истице реализовать свое право на наследство и поэтому она была вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаврилова С.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Ответчики: Администрация Муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом и письмами в суд сообщили о своем согласии с исковыми требованиями Кудряшовой Р.М. о признании права собственности в порядке наследования и просят рассмотреть дело без участия их представителей. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшову Николаю Николаевичу принадлежало домовладение, состоящее из жилого дома, жилой площадью 22,08 кв.м., полезной площадью 48,56 кв.м. с сенями, с двумя сараями, с наружным деревянным сооружением, находящееся в городе Петровске по <адрес>. Постановлением главы администрации Петровского МР от ДД.ММ.ГГГГ №-П адресный ориентир жилого дома Кудряшова Н.Н. зарегистрированный ранее по <адрес>, уточнен на новый: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных истцом свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти следует, что истица - Кудряшова Р.М. являлась супругой Кудряшова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Мироновой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшовой Р.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Кудряшова Н.Н. в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего на указанное домовладение. Согласно выписке из Реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ - домовладение по адресу: <адрес>, фактически состоит из жилого дома общей площадью 81,30 кв.м., в том числе жилой площадью 57,50 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем литер Б, сараем литер В, сараем литер Г, омшаником литер Д. Все указанные строения, кроме сараев Б и В не приняты в эксплуатацию либо не имеют правовой основы. В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, справке отдела по строительству и ЖКХ администрации Петровского МР № от ДД.ММ.ГГГГ - домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, соответствуют градостроительным и санитарным нормам. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что заявленные Кудряшовой Р.М. исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198, ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Признать за Кудряшовой Раисой Михайловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга- Кудряшова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома общей площадью 81,30 кв.м., в том числе жилой площадью 57,50 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем литер Б, сараем литер В, сараем литер Г, омшаником литер Д. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней путем подачи письменной жалобы через Петровский городской суд. Судья: Е.В. Романова.