Дело № 2-591/2010 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2010 года <адрес> Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре - Мазилкиной Е.И., с участием помощника Петровского межрайонного прокурора Моисеева К.П., адвокатов Калищук А.А., Романова В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования ПУ № о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденный прогул и взыскании компенсации за моральный вред, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования ПУ № (далее ГОУ НПО ПУ-66) о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера ГОУ НПО ПУ-66 с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ГОУ НПО ПУ-66 за вынужденный прогул среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ГОУ НПО ПУ-66 компенсации за моральный вред в сумме 200.000 рублей. В судебном заседании стороны по гражданскому делу: истец ФИО1 и ответчик в лице представителя ГОУ НПО ПУ-66 ФИО2 пришли к заключению мирового соглашения согласно которому: ФИО1 соглашается на изменение формулировки своего увольнения на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, от остальной части своих исковых требований она отказывается. Представитель ГОУ НПО ПУ-66 ФИО2 соглашается на изменение своего приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и на издании приказа об увольнении ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ ФИО2 обязуется издать в трехдневный срок со дня подписания мирового соглашения и сделать соответствующую запись в трудовую книжку ФИО1. Судебные расходы стороны оставляют за собой и претензий к друг к другу не имеют. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу за примирением сторон, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Помощник Петровского межрайонного прокурора Моисеев К.П. не возражает против заключения мирового соглашения между ФИО1 и ГОУ НПО ПУ-66. Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд- О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, согласно которому: ФИО1 соглашается на изменение формулировки своего увольнения - увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, от остальной части своих исковых требований она отказывается. Представитель ГОУ НПО ПУ-66 ФИО2 соглашается на изменение своего приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и на издании приказа об увольнении ФИО1 по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ ФИО2 обязуется издать в трехдневный срок со дня подписания мирового соглашения и сделать соответствующую запись в трудовую книжку ФИО1. Судебные расходы стороны оставляют за собой и претензий к друг к другу не имеют. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования ПУ № о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденный прогул и взыскании компенсации за моральный вред, прекратить. На определение может быть подана кассационная жалоба, в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения, путем подачи через Петровский городской суд. Судья: Е.В. Романова