Определение об обязывании поддерживать температурный режим СОШ № 1,2, 3,5,7 и МДОУ №6,7,14



Дело № 2-638/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2010 года                                                                                     <адрес>

Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.И.,

с участием заместителя Петровского межрайпрокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» об обязывании поддерживать температурный режим в СОШ , , , и , в МДОУ , , .

У С Т А Н О В И Л:

Петровский межрайпрокурор обратился в Петровский городской суд <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц, с заявлением в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ООО «Исток») поддерживать температурный режим в СОШ , , , и в соответствии с требованиями СанПин 2.4.2.1178-02, в МДОУ , , в соответствии с требованиями СанПин 2.4.1.2660-10.

В судебном заседании заместитель Петровского межрайонного прокурора ФИО2 просил производство по указанному иску прекратить в связи с добровольным исполнением ООО «Исток» заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Исток» по доверенности - главный бухгалтер Храмова А.Е. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Исток» начало осуществлять подачу тепловой энергии для учреждений социальной сферы: МОУ СОШ , , , и и МДОУ , , .

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку указанное нарушение устранено, истец отказался от заявленного требования, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требовани77й и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220,221,224, 225, 254 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокурора Петровской межрайпрокуратуры отказ от заявления, поданного в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» об обязывании поддерживать температурный режим в СОШ , , , и , в МДОУ , , .

Производство по гражданскому делу по заявлению Петровского межрайпрокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» об обязывании поддерживать температурный режим в СОШ , , , и , в МДОУ , , , прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении десяти дней, через Петровский городской суд.

Судья:              подпись                           Е.В. Романова

Копия верна.

Судья:      Е.В. Романова

Секретарь: