Решение о признании прав собственности



Дело № 2-515/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010 года                                                                             <адрес>.

Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Е.В., при секретаре Ашариной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1 к Администрации Петровского муниципального района, МИФНС по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО1 - в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района, МИФНС по <адрес>, в котором просят признать за ФИО4, ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону послу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на 1\2 долю домовладения, расположенного по адресу - <адрес>, состоящее из: жилого дома общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м. с сараем литера «В» и признании за ФИО1 права собственности на 1\2 долю указанного домовладения.

Свои требования истицы мотивируют тем, что их отец и муж - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни в 1969 году, находясь в зарегистрированном браке с ФИО1 выстроил на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке жилой дом общей площадью 50,1 кв.м., в том числе жилой площадью 37,6 кв.м. с сараем литера «Б», сараем литера «В», расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются истицы. Однако, при жизни ФИО3 не успел принять в эксплуатацию возведенные строения. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истицы ФИО4 и ФИО5 обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а ФИО1 подала заявление в нотариальную контору об отказе от наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 выдала истицам свидетельство о праве собственности на 1\2 долю в праве собственности на сарай литера «Б» по адресу: <адрес>, на остальную часть наследственного имущества, состоящую из жилого дома общей площадью 50,1 кв.м, в том числе жилой площадью 37, 6 кв.м., с сараем литера «В», расположенного по указанному адресу нотариусом было отказано в связи с тем, что нет документов, подтверждающих сдачу в эксплуатацию вышеуказанного дома с хозяйственными и бытовым строениями и сооружениями. Указанные обстоятельства не позволяют истицам реализовать свое право на наследство и поэтому они были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО4, действующая за себя и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО7 за ФИО1 и истица ФИО5поддержали заявленные исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации Петровского муниципального района <адрес>, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ганин Д.Н. в судебном заседании сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных в судебном заседании исковых требований.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом и письмом в суд сообщили о своем согласии с исковыми требованиями ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и просят рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав истиц, представителя ответчика, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значащийся под номером 62 по <адрес> общей площадью шестьсот кв.метров. Выпиской из постановления Администрации Петровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ -П уточнены адресные ориентиры земельного участка, принадлежащего ФИО3 и жилого дома построенного им там же, зарегистрированных ранее по адресу: <адрес>, затем <адрес>. Считать адрес земельного участка, принадлежащего ФИО3 и жилого дома, построенного им же: <адрес>.

Свидетельствами о рождении Ш-РУ от ДД.ММ.ГГГГ, 1-РУ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО4 и ФИО5 являются дочерьми умершего ФИО3 Свидетельство о заключении брака 1-РУ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО3 и ФИО9 являются супругами. Других наследников, согласно обозреваемому в судебном заседании наследственного дела на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - не имеется.

Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          удостоверено, что наследником 1\2 доли имущества, состоящего из сарая деревянного под литерой «Б», площадью застройки 32,6 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 600, 0 кв.м., находящихся в городе <адрес> является пережившая супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что наследниками 1\2 доли имущества, состоящего из сарая деревянного под литерой «Б», площадью застройки 32,6 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 600, 0 кв.м., находящихся в городе <адрес>, являются дети ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 и ФИО5.

Согласно технического паспорта и выписке из Реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ - домовладение, расположенное по адресу: <адрес> фактически состоит из жилого дома литера «А», общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., и хозяйственными постройками - сарая под литерой «Б», сарая под литерой «В». Все постройки произведены до 1969 года, т.е. до приобретения наследователями.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» - домовладение, расположенное в жилой зоне <адрес> по адресу - <адрес>, жилой дом литера «А», сарай литера «В» соответствует градостроительным и санитарным нормам.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,д.78 с сараем литера «В» принадлежало умершему ФИО3, который в момент его приобретения состоял в браке с истицей ФИО1 Поэтому суд определяет долю ФИО1 в праве на указанное строение равной доле умершего, т.е. по 1/2 за каждым.

Поскольку ФИО1подала в нотариальную контору заявление об отказе от наследства, что подтверждается записью в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, истицы ФИО4 и ФИО5 являются наследниками одной очереди и причитающаяся им доля в наследуемом строении составляет 1\2 долю домовладения с сараем литера «В».

Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198, 264 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на 1\2 долю домовладения, расположенного по адресу - <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м. с сараем литера «В».

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю домовладения, расположенного по адресу - <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м. с сараем литера «В».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней через Петровский городской суд.

Судья                                                                                  Е.В. Евдокимова.