Дело № 2-575/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2010 года <адрес>. Петровский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Кожинском С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО1 к МРИ ФНС № по <адрес> и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в Петровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МРИ ФНС № по <адрес> и ФИО5, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежала вышеуказанная квартира на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является истец, однако, при оформлении наследственных прав выяснилось, что указанный договор был зарегистрирован нотариусом, однако в регистрационной палате квартира осталась зарегистрированной за ФИО5 Указанные обстоятельства не позволяют истцу в полной мере реализовать свое право на наследственное имущество и поэтому он был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. ФИО2 № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом и письмом в суд сообщила, что не возражает по существу заявленных исковых требований и просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа. ФИО7 письменным заявлением в суд сообщила, что не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4 о признании права собственности на квартиру. Кроме того подтверждает, что квартира была продана ею ФИО3 и все обязательства по договору купли-продажи сторонами были выполнены. Также просила о рассмотрении дела в её отсутствии. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, просивших о рассмотрении дела в их отсутствии. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8, ФИО3 приобрела у ФИО5 вышеуказанную двухкомнатную квартиру. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленных представителем истца свидетельств о рождении, о смерти и справке о браке следует, что истец - ФИО4 приходится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери- ФИО3 в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего на указанное жилое помещение. Согласно выписке из Реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, числится 2-х комнатная квартира, общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Из представленной представителем истца и обозреваемой в судебном заседании домовой книжки следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована вместе с истцом ФИО4 по адресу: <адрес>. Других лиц в квартире зарегистрировано не было. Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяют суду сделать вывод, что заявленные ФИО4 исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Кроме того, ответчики признают исковые требования истца, и суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает их признание, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Сведений об иных лицах, претендующих на указанную квартиру, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,174-198, ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 16,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд. Судья Е.В. Романова