Решение о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и разделе общего долга супругов



Дело № 2-343/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2010 года                                                                                  <адрес>.

Петровский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Евдокимовой Е.В., при секретаре Ашариной Е.Н., с участием адвоката Гавриловой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на 1\2 долю в праве на квартиру, 3-е лицо Управление ФРС по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на 1\2 долю в праве на квартиру, 3-е лицо Управление ФРС по <адрес>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 40,6 кв.м, жилой площадью 27,9 кв.м., признании за ней права собственности на 1\2 долю в праве собственности на данную квартиру, прекращении право собственности ФИО2 на указанную 1\2 долю в праве на вышеуказанную квартиру, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО2 1\2 долю в праве собственности на данную квартиру и признании за ФИО2 права на получении от истицы денежной компенсации в размере 1\2 совместных денежных средств, затраченных на оплату квартиры, т.е. на 12800 рублей.

Однако, в судебном заседании истица ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований и просила суд прекратить производство по делу.

Адвокат Гаврилова С.Ю. поддержала заявление истцы об отказе ее от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с данным заявлением истицы согласился и не возражал в удовлетворении заявления истцы об отказе ее от исковых требований, встречных исковых требований не заявлял.

Третье лицо: Управление ФРС по <адрес> в судебное заседание не явились, отзывом на уточненное исковое заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, направив в их адрес копию решения суда.

Выслушав истицу, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он соответствует действующему закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на 1\2 долю в праве на квартиру, 3-е лицо Управление ФРС по <адрес> - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении десяти дней, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.

Судья                                                                                                Е.В. Евдокимова.