№2-642/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 1 ноября 2010г. <адрес> Петровский городской суд <адрес> в составе судьи Ладченковой О.П., при секретаре Кудряшовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Петровского муниципального района по <адрес> и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя через представителя ФИО4, обратился в Петровский городской суд с исковым заявлением к Администрации Петровского муниципального района по <адрес> и межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании за ним право собственности в порядке наследования на гараж площадью 23,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 24,0 кв.м. по адресу <адрес>, квартал 119, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок 8, гараж №. Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество - гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. При обращении к нотариусу ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. Указанное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики по делу-Администрация Петровского муниципального <адрес> и Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> против исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является основанием для удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> и <адрес> ФИО1, проживающему по адресу <адрес>, разрешено строительство гаража. Согласно свидетельству № на право собственности на землю ФИО1 для строительства гаража во дворе <адрес> в <адрес> предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. Выпиской из Постановления Администрации Петровского муниципального района за №-П от ДД.ММ.ГГГГ адресные ориентиры земельного участка и гаража, построенного на нем, принадлежащего ФИО1 уточнены как <адрес>, квартал 119, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок 8, гараж №. Кроме того, принадлежность гаража ФИО1 также подтверждается техническим паспортом на указанное нежилое здание (гараж). Гараж по вышеуказанному адресу, возведенный ФИО1, соответствует градостроительным нормам, что подтверждается справкой Администрации Петровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть передано по наследству. Свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения 11-РУ № подтверждено, что его отцом является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РУ №. Постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Таким образом, представленными истцом документами подтверждены права наследника ФИО2 на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца-ФИО1, но не оформленное им надлежащим образом при жизни. Поскольку согласно представленной нотариусом информации другие наследники отказались от причитающейся им доли в пользу ФИО2, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж общей площадью 23,7 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 24,0 кв., по адресу <адрес>, квартал 119, <адрес>, придомовая территория жилого <адрес>, блок 8, гараж №. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Петровский городской суд. Судья О.П.Ладченкова.