Постановление ст.7.12 ч.1 от 28.02.2012



Дело № 5-3/2012

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2012 года <адрес>

Петровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мищенко Ю.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя ФИО1,

представителя ОМВД России по <адрес> — исполняющей обязанности инспектора группы ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из полиции ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кв., ОГРН , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, исполняющей обязанности инспектора группы ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, в ходе проведения проверки торгового места ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что ИП ФИО1 на торговых стеллажах, с целью извлечения дохода, предлагал к продаже DVD-диски с записью фильмов по цене 200 рублей и с записью мультфильмов по цене 150 рублей, являющимися согласно ст. 1259 Гражданского кодекса РФ объектом авторского права, с признаками контрафактности. На той же торговой точке изъято пять боксов с DVD-дисками, являющиеся согласно ст. 1259 Гражданского кодекса РФ объектом авторского права, с записанными на них аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть продажу экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд учесть то обстоятельство, что он впервые совершил административное правонарушение и назначить наказание, близкое к минимальному.

В судебном заседании исполняющая обязанности инспектора группы ИАЗ ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 подтвердила факт выявленного ей при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки ИП ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, просила наложить взыскание на ИП ФИО1 в пределах санкции статьи.

Согласно статьи 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе и аудиовизуальные произведения.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использования произведения.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если эк­земпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с зако­нодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на эк­земплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовите­лях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, - влечет наложение административного штрафа, в том числе на должностных лиц, в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фо­нограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 309644430700012 (л.д. 10).

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

·        протоколом об административном правонарушении АЕ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ИП ФИО1, осуществляя свою деятельность по адресу: <адрес>, допустил в продажу пять боксов с DVD-дисками с записью аудиовизуальных произведений, которые в соотвествии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, имеют признаки отличий от лигитимно произведенных, то есть имеют признаки контрафактности (л.д.4);

·        протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 35 минут исполняющей обязанности инспектора группы ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, в ходе проведения проверки торгового места ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что на торговых стеллажах предлагаются к продаже DVD-диски с записью фильмов по цене 200 рублей и с записью мультфильмов по цене 150 рублей, имеющие признаки контрафактности (л.д.6);

·        протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности инспектора группы ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1, были изъяты пять боксов с DVD-дискамии с записью фильмов и мультфильмов, имеющие признаки контрафактности, на общую сумму 850 рублей (л.д. 7);

·        рапортом исполняющей обязанности инспектора группы ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей, в ходе проведения проверки торгового места ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил в продажу аудиовизуальные записи на DVD-дисках по цене 150-200 рублей, имеющие признаки контрафактности (л.д. 8);

·        заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22), из которого следует, что представленные на исследование пять боксов с DVD – дисками с записью аудиовизуальных произведений имеют отличия от легитимно произведенных (признаки контрафактности), в том числе:

Е - оформление нерабочей поверхности DVD-дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных правообладателями, а также отсутствие нерабочей поверхности;

Ж - оформление рабочей поверхности DVD-дисков не соответствует оформлению дисков, выпущенных правообладателями (вокруг отверстия отсутствуют соответствующие надписи и цифровые коды завода-изготовителя);

К - указание правообладателя, не соответствующее действительности, или отсутствие указания на российского правообладателя;

Л - отсутствие на внутреннем кольце рабочей поверхности DVD-диска наименования лицензиата и номера лицензии МПТР России,

М - наличие на одном диске двух и более произведений.

Все доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказана полностью.

Оснований для прекращения дела на основании ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 административное правонарушение совершено впервые, а также личность виновного, что смягчает административную ответственность. В материалах дела отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Изъятые DVD-диски с признаками контрафактности подлежат конфискации и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD дисков.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; 033), Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес>, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 188116 90050 05 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, ОКАТО: 63235000000.

По вступлении постановления в законную силу, — 5 изъятых контрафактных DVD-дисков — уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Петровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Романова