Дело № 5-4/2012 Постановление по делу об административном правонарушении 03 апреля 2012 года <адрес> Судья Петровского городского суда <адрес> Романова Е.В., при секретаре судебного заседания Мищенко Ю.А., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, представителя ОМВД России по Петровскому <адрес> — исполняющей обязанности инспектора группы ИАЗ ОМВД России по Петровскому <адрес> ФИО5, предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Петровскому <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил: ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в <адрес> с.Первая Березовка Петровского <адрес>, в нарушении п. 2 ч.1 ст. 1225, ч.1 ст.1229 и ч.2 ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно использовал программное обеспечение, правообладателя компании Адоб Системз Инкорпорейтед, с целью извлечения дохода, оказав платные услуги в сумме 700 рублей по установке программного обеспечения на системный блок, принадлежащий ФИО6 с помощью нелицензионного ключа, способом, не предусмотренным правообладателем. Исследовав представленный материал, суд считает вину ФИО2 доказанной. Факт совершения административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО2, признавшим вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения и подтвердившей факт оказания платных услуг в суме 700 рублей по установке программного обеспечения на системный блок, принадлежащий ФИО6 с помощью нелицензионного ключа, способом, не предусмотренным правообладателем, а также представленными и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования №, согласно которого установлены признаки контрафактности установленных программных продуктов с помощью нелицензионного ключа. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 1225 и ч.2 ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, программы для электронных вычислительных машин являются объектами авторского права. Согласно статье 7.12 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. При рассмотрении дела сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным подвергнуть гражданина ФИО2 административному штрафу в минимальном размере - 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Изъятые по делу предметы, находящиеся в ОМВД России по Петровскому <адрес>, а именно: системный блок в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО6 - подлежит возвращению ФИО6 по принадлежности; съемный носитель – внешний жесткий диск с кабелем USB без наименования на корпусе «s/n WX21А11А7635», 31 диск – оптических носителя с указанным на них программным обеспечением, принадлежащие ФИО2 – подлежат возвращению ФИО2 по принадлежности; один DVD-R диск с надписью «Chip XP 2011.12» с записью программ, имеющих признаки контрафактности, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения – одного DVD-R диска с надписью «Chip XP 2011.12» с записью программ, имеющих признаки контрафактности. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; 033), Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <адрес>, Счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 188116 90050 05 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, ОКАТО: 63235000000. Изъятый один DVD-R диск с надписью «Chip XP 2011.12» с записью программ, имеющих признаки контрафактности - уничтожить. Изъятые по делу предметы, находящиеся в ОМВД России по Петровскому <адрес>, а именно: системный блок в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО6 - подлежит возвращению ФИО6 по принадлежности; съемный носитель – внешний жесткий диск с кабелем USB без наименования на корпусе «s/n WX21А11А7635», 31 диск – оптических носителя с указанным на них программным обеспечением, принадлежащие ФИО2 – подлежат возвращению ФИО2 по принадлежности; Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Е.В. Романова Копия верна. Судья: Секретарь: