дело №1-35/2011 с.Петропавловское 26 сентября 2011 года Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко, с участием государственного обвинителя пом.прокурора Петропавловского района А.А.Тимофеева, подсудимого А.М.Стародубцева, защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Е.В.Дешевых, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стародубцева А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Стародубцев А.М., житель <адрес>, обвиняется в преступлении против собственности при следующих обстоятельствах. В период времени около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, Стародубцев А.М., проезжая на Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого В продолжение своего преступного умысла, Стародубцев А.М., в период Своими умышленными преступными действиями Стародубцев А.М. причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, который для потерпевшего является значительным. ДействияСтародубцева А.М. квалифицированы поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о примирении с подсудимым ФИО2, в котором потерпевший просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Стародубцева А.М. в связи с примирением, ущерб ему возвращен, претензий к подсудимому нет. Подсудимый Стародубцев А.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО1 прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Стародубцева А.М. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением подсудимого Стародубцева А.М. от уголовной ответственности, так как установлено, что преступление совершенное им в отношении потерпевшего относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления Стародубцев А.М. не судим. Согласно заявлению потерпевшего ФИО1 подсудимый Стародубцев А.М. причиненный вред загладил полностью, претензий к нему нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Стародубцева А.М. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Заявление потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Стародубцева А.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшего ФИО1 с подсудимым. Стародубцева А.М. - освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Стародубцева А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья
лошади, запряженной в телегу, мимо строящегося <адрес> в <адрес>, увидел на территории, прилегающей к указанному дому, складированный сосновый брус. В этот момент у Стародубцева А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение соснового бруса, принадлежащего ФИО1
имущества, а именно соснового бруса, принадлежащего ФИО1, Стародубцев
А.М. в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ, находясь около строящегося <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно - опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, похитил сосновый брус размером: 0,15 х 0,15 х 3 метра каждый, в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за 1 шт., на сумму
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> бруска размером 0,15 х 0,15 х 1,73 м, стоимостью <данные изъяты> рублей
<данные изъяты> копеек за 1 шт., на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> сосновый брусок размером
0,15 х 0,15 х 157,5 м., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С похищенным имуществом
Стародубцев А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в
дальнейшем по своему усмотрению.
времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находясь около строящегося <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно - опасный характер своих противоправных действий,
предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения
материального ущерба ФИО1, и желая их наступления, действуя тайно,
умышленно, похитил сосновый брус в количестве <данные изъяты> штук, размером 0,15 х 0,15 х 3
метра каждый, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за 1 шт., на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
копеек. С похищенным имуществом Стародубцев А.М. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.