дело №1- 40/2011 с. Петропавловское 27 октября 2011 года Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко, с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района А.Л.Иванченко, подсудимого В.Е.Сигарева, защитника адвоката С.А.Нечаева, представившего удостоверение № Адвокатской конторы ФИО4 <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре А.С.Паутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сигарева В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1ст.238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сигарев В.Е., житель <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ, согласно которой использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также оборот этилового спирта без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота запрещены. Согласно положениям ст.15 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ, предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. В период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у Сигарева В.Е. возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта гражданам, с целью получения последующей материальной выгоды от сбыта данной продукции, то есть на хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С целью реализации своего преступного умысла, Сигарев В.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 10-ти литров, содержание этилового спирта в которой составляет не менее 69 %, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51652-2000, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при применении в качестве пищевого продукта, и в нарушении вышеуказанных законов, стал хранить приобретенную им спиртосодержащую жидкость в целях сбыта гражданам в качестве товара, предназначенного для употребления в виде пищевого продукта - алкогольного напитка, у себя в доме, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Сигарев В.Е., действуя умышленно, в нарушение требований установленных вышеуказанными законами, находясь в своем доме, незаконно сбыл за наличный расчет жителю с. <адрес> ФИО8 для личного употребления в качестве алкогольного напитка, хранившуюся у него в целях сбыта спиртосодержащую жидкость в объеме около <данные изъяты> литра, налитую в бутылку из прозрачного стекла, емкостью <данные изъяты> литра, за сто рублей, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО8, в служебном автомобиле ОВД по <адрес> <адрес>, находившемся вблизи дома по <адрес>, <адрес> <адрес>, приобретенную им у Сигарева В.Е. за <данные изъяты> рублей бутылку из бесцветного стекла, емкостью <данные изъяты> литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, объемом около <данные изъяты> литра, добровольно выдал сотруднику группы БЭП ОВД по <адрес> ФИО9 Факт сбыта Сигаревым В.Е. данной спиртосодержащей жидкости был документирован сотрудником группы БЭП ОВД по <адрес> <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей: содержание спирта этилового в образце составляет 69%, требованиям ГОСТ Р 51652-2000 и ГОСТ Р 51355-99 не соответствует по крепости. Жидкость представляет собой этиловый спирт, денатурированный бензином, о чем свидетельствует наличие ацетона, толуола, ксилолов, требованиям ГОСТ Р 51652-2000 и ГОСТ Р 51355-99 не соответствует. Требованиям безопасности для здоровья и жизни потребителя при применении в качестве пищевого продукта жидкость не соответствует, содержит ацетон, толуол, ксилолы, Действия Сигарева В.Е. по выше изложенному деянию квалифицируются по ч.1 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Подсудимый Сигарев В.Е. полностью признал себя виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, Сигарев В.Е. и защитник ходатайствуют о прекращении производства по делу в отношении Сигарева В.Е. по факту покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с деятельным раскаянием. Сигарев В.Е. согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину признает полностью, считает, что его поведение в судебном заседании и на предварительном следствии явствует об отрицательной оценке его действий по совершенному уголовно-наказуемому деянию, активно способствовал раскрытию - добровольно давал показания, всю продукцию выдал сотрудникам милиции, хранением и сбытом спиртосодержащей продукции не занимается, последствия прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ ему разъяснены и понятны, согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием заявлено добровольно. Прокурор района Иванченко А.Л. считает невозможным прекратить производство по данному уголовному делу в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, так как хотя Сигарев В.Е. не судим, преступление, совершенное им относится к категории небольшой тяжести, но не в полной мере выполнены требования ст.75 УК РФ. Обсудив изложенное, в соответствии со ч.1 ст.238 УК РФ в связи с деятельным раскаянием Сигарева В.Е., с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, так как установлено, что он не судим, под судом и следствием не состоит, преступление совершенное им относится к категории небольшой тяжести. Поведение Сигарева В.Е. в судебном заседании и на следствии, проявление собственно деятельного раскаяния, свидетельствует о переживании, раскаяние, отрицательной оценке совершенного, он способствовал расследованию преступления, т.е. Сигарев В.Е. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Согласие на прекращение в отношении подсудимого дальнейшим производством уголовного дела в связи с деятельным раскаянием заявлено Сигаревым В.Е в добровольном порядке. Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28, 239, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Заявление защитника адвоката Нечаева С.А., Сигарева В.Е. удовлетворить. Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Сигарева В.Е. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Сигарева В.Е. - освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ. Вещественные доказательства: (<данные изъяты>) - возвратить по принадлежности; бутылку (<данные изъяты> бутылку (<данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу, - уничтожить. Меру пресечения в отношении Сигарева В.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья
относящиеся к 3 -ему и 4-ому классу опасности по ГОСТ 12.1.007-76. Совершая указанные действия, Сигарев В.Е., осознавал общественно-опасный характер своих действий, а именно то, что сбываемая им жидкость, является спиртосодержащей, не предназначенной для использования в пищевых целях, не соответствующей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при применении в качестве пищевого продукта в виде спиртного, и желал наступления преступного результата в виде незаконной продажи спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности и представляющим угрозу для жизни и здоровья потребителей.