Постановление о примирении с потерпевшим по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ, вступило в законную силу 14 ноября 2011 года.



                                         дело №1-45/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Петропавловское                                                             03 ноября 2011 года                                          

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Петропавловского района М.Ю.Кузнецовой,

подсудимой       Н.М.Сметанниковой,

защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение Адвокатской конторы <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре      Е.В.Дешевых,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      

Сметанниковой Н.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Сметанникова Н.М., жительница <адрес>, обвиняется в преступлении против собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. у Сметанниковой Н.М., находящейся в веранде дома ФИО2, расположенного по <адрес>, в <адрес>, достоверно знающей о том, что в доме у ФИО2 имеются принадлежащие последнему денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сметанникова Н.М., в указанный период времени подошла к шифоньеру, расположенному на веранде дома ФИО2, где, убедившись, что её никто не видит и она незаметна для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из кармана висящей в указанном шифоньере куртки, похитила принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом.

         С похищенным Сметанникова Н.М. с места совершения преступления скрылась, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

       ДействияСметанниковой Н.М. квалифицированы поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

       В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о примирении с подсудимой Сметанниковой Н.М., в котором потерпевший просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Сметанниковой Н.М. в связи с примирением, ущерб ему возвращен, претензий к подсудимой нет.

        Подсудимая Сметанникова Н.М. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

       Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО2, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Сметанниковой Н.М. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, с освобождением подсудимой Сметанниковой Н.М. от уголовной ответственности, так как установлено, что преступление совершенное ей в отношении потерпевшего относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления Сметанникова Н.М. не судима.

        Согласно заявлению потерпевшего ФИО2 подсудимая Сметанникова Н.М. причиненный вред загладила полностью, претензий к ней нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимой Сметанниковой Н.М. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.

                        Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Заявление потерпевшегоФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Сметанниковой Н.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшего ФИО2 с подсудимой.

Сметанникову Н.М. - освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья