дело №1-53/2011

с.Петропавловское                                                              28 декабря 2011 года                                          

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района А.Л.Иванченко,

подсудимого Р.А.Никифорова,

защитника адвоката С.А.Нечаева, представившего удостоверение № .... Адвокатской конторы Петропавловского района и ордер № .... от 20.12.2011,

при секретаре      А.С.Паутовой,

потерпевшей ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      

Никифорова Р.А., родившегося ...., гражданина ...., русским языком владеет свободно, ...., имеющего на иждивении ...., .... образованием, ...., проживающего по ул..... района Алтайского края, не судимого на момент совершения преступления,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ),

    УСТАНОВИЛ:

Никифоров Р.А., житель Алтайского края, обвиняется в преступлении против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. до 24 час. 12.10.2008 Никифоров Р.А. находился в квартире №.... дома №.... по ул. .... Петропавловского района Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Sоnу Еricson S500i» со вставленными флэш-картой, сим-картой, принадлежащего ....

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 23 час. до 24 час. 12.10.2008, находясь по ул..... района Алтайского края, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, Никифоров Р.А. тайно похитил сотовый телефон «Sоnу Ericson S500i», стоимостью 7 912 рублей 80 коп., со вставленными в него флеш-картой стоимостью 700 рублей и сим-картой, которая для потерпевшей ценности не представляет, принадлежащие ..... В дальнейшем похищенным имуществом Никифоров Р.А. распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Никифорова Р.А. потерпевшей .... был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 612 рублей 80 коп., что для потерпевшей является значительным.

ДействияНикифорова Р.А. квалифицированы поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей .... поступило письменное заявление о примирении с подсудимым Никифоровым Р.А., в котором потерпевшая просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Никифорова Р.А. в связи с примирением, ущерб ей возвращен, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Никифоров Р.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшей .... прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Никифорова Р.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ)в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, с освобождением подсудимого Никифорова Р.А. от уголовной ответственности, так как установлено, что преступление совершенное им в отношении потерпевшей относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления Никифоров Р.А. не судим.

Согласно заявлению потерпевшей .... подсудимый Никифоров Р.А. причиненный вред загладил полностью, телефон возвращен, претензий к нему нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Никифорова Р.А. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.

                        Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Заявление потерпевшей .... удовлетворить.

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Никифорова Р.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ)- за примирением потерпевшей Сивер Н.А. с подсудимым.

Никифорова Р.А. - освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Никифорова Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья