дело №1-56/2011

с.Петропавловское                                                              29 декабря 2011 года                                          

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Петропавловского района А.А.Тимофеева,

подсудимого А.Ю.Бажева,

защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № .... Адвокатской конторы Петропавловского района и ордер № .... от 28.12.2011,

при секретаре      А.С.Паутовой,

потерпевшего ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      

Бажева А.Ю., родившегося .... района Алтайского края, гражданина ...., русским языком владеет свободно, .... образованием, ...., проживающего по ул..... района Алтайского края, не судимого на момент совершения преступления,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Бажев А.Ю., житель Петропавловского района Алтайского края, обвиняется в преступлении против собственности при следующих обстоятельствах.

27.09.2011 в период времени с 10 часов до 11 часов 30 минут у Бажева А.Ю., находящегося в кухне квартиры ....., по ул..... Петропавловского района, и увидевшего на кухонном столе охотничий нож в чехле, а также мобильный телефон «Samsung» GT- Е1125 и портмоне с находившимися в нем денежными средствами, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств и ножа с мобильным телефоном, принадлежащих ....., для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бажев А.Ю., в указанный период времени и месте, убедившись, что ..... спит и Бажева А.Ю. никто не видит, т.е. он незаметен для окружающих, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ....., и желая их наступления, действуя тайно, умышленно похитил следующее имущество, принадлежащее .....: охотничий нож в чехле стоимостью 457 рублей 20 копеек, мобильный телефон «Samsung» GT- Е1125 стоимостью 932 рубля 58 копеек со встроенной в него сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а также денежные средства в общей сумме 5 500 рублей.

С похищенным Бажев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись указанным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ..... значительный ущерб на общую сумму 6 869 рублей 78 копеек.

ДействияБажева А.Ю. квалифицированы поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего .... поступило письменное заявление о примирении с подсудимым Бажевым А.Ю., в котором потерпевший просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Бажева А.Ю. в связи с примирением, ущерб ему возвращен, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Бажев А.Ю. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего .... прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Бажева А.Ю. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением подсудимого Бажева А.Ю. от уголовной ответственности, так как установлено, что преступление совершенное им в отношении потерпевшего относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления Бажев А.Ю. не судим.

Согласно заявлению потерпевшего .... подсудимый Бажев А.Ю. причиненный вред загладил полностью, потерпевшему возвращены похищенные денежные средства, мобильный телефон, охотничий нож, претензий к подсудимому нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Бажева А.Ю. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.

                        Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Заявление потерпевшего .... удовлетворить.

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Бажева А.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшим .... с подсудимым.

Бажева А.Ю. - освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Бажева А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья