дело №1-13/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловское                                                                        20 марта 2012 года

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района А.Л.Иванченко,

подсудимого А.В.Черных,

защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре       А.С.Паутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черных ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>.<адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Черных А.В., житель <адрес>, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Черных А.В., находящегося у себя дома по <адрес>, в <адрес>, достоверно знающего о том, что в летнем загоне, расположенном в <данные изъяты> м в северо-восточном направлении от здания бригады № СПК «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> «а», <адрес>, находится вверенное ему жителями <адрес> имущество, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ему ФИО9 двух баранов и одной овцы, находящихся на территории летнего загона по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, Черных А.В., в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из летнего загона частного стада, расположенного в <данные изъяты> м в северо-восточном направлении от здания бригады № СПК «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> «а», <адрес>, похитил путем растраты, а именно: передал ФИО7, вверенных ему ФИО9, двух баранов в возрасте <данные изъяты> лет белой масти стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, а также овцу в возрасте <данные изъяты> года белой масти стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив от ФИО7 за переданных баранов и овцу денежное вознаграждение. Действиями Черных А.В. потерпевшему ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

          Действия Черных А.В. квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Черных А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просит суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, права и полномочия по обжалованию приговора ему ясны.

Судом разъяснены подсудимому Черных А.В., потерпевшему ФИО9 особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Разъяснив сторонам особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд установил, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий заявленного ходатайства по особому порядку судебного разбирательства дела.

Со стороны государственного обвинителя, прокурора района Иванченко А.Л. возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило; потерпевший ФИО9 согласен рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Черных А.В. заявлено в соответствии с УПК РФ, предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, обоснованно, вина его полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Черных А.В. суд квалифицирует поч.2 ст.160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Черных А.В. характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту работы в СПК «<данные изъяты>» - положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога, психиатра, невролога в КГУЗ «<данные изъяты>» не состоит.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает признание вины подсудимым.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Черных А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, признать обстоятельствами, смягчающие ему наказания - раскаяние, активное способствование следствию, выразившееся в последовательных признательных показаниях на следствии, ранее не судим, частичное возмещение ущерба, признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения овец у потерпевшего ФИО9, признать как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности Черных А.В., обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, мнение потерпевшего ФИО9 о нестрогой мере наказания, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого Черных А.В. без реального отбывания наказания, и постановляет необходимым назначить ему наказание в условиях надлежащего контроля в виде условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ. Наказание в виде штрафа не назначать, в виду того, что Черных А.В. в настоящее время не работает. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношение Черных А.В. по данному делу не имеется.

Учитывая признание вины подсудимым, его материальное положение, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.     

Суд считает, что условное наказание Черных А.В. без ограничения свободы обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением.

     Руководствуясь ст.ст. 296-298, 316 УПК РФ, районный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черных ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ - один год шесть месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в два года, согласно ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

Обязать Черных А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа в период испытательного срока, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора в установленные им сроки.

Меру пресечения в отношении Черных А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденныйЧерных А.В.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.