Постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим по п. `б` ч.2 ст.158 УК РФ, вступило в законную силу 09 апреля 2012 года.



                                      дело №1-15/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Петропавловское                                                                 28 марта 2012 года                                          

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района А.Л.Иванченко,

подсудимого А.В.Зюзгина,

защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение Адвокатской конторы <адрес> и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре       А.С.Паутовой,

потерпевшего           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      

Зюзгина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеет свободно, холостого, со средним образованием, военнообязанного, неработающего, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, житель <адрес>, обвиняется в преступлениях против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у Зюзгина А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, из гаража последнего, расположенного на усадьбе <адрес> в <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла в указанный период времени Зюзгин А.В. подошел к гаражу ФИО2, расположенному по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, выставил входную дверь гаража и зашел внутрь гаража, тем самым незаконно проник в него.

Находясь внутри гаража Зюзгин А.В. тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО2: паяльную лампу стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> литров бензина марки АИ-92 стоимостью <данные изъяты> рубля за литр, на сумму <данные изъяты> рублей; пластиковую канистру емкостью 5-ть литров, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, наполненную краской по металлу стального цвета марки ХЛ-16 стоимостью <данные изъяты> рублей за литр, на сумму <данные изъяты> рублей.

В результате своих преступных действий Зюзгин А.В. причинил потерпевшему ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Зюзгин А.В. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Действия Зюзгина А.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о примирении с подсудимым Зюзгиным А.В., в котором потерпевший просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Зюзгина А.В. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением, ущерб ему возмещен, имущество возвращено, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Зюзгин А.В. согласен на прекращение уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявления потерпевшего ФИО2, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Зюзгина А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО2, с освобождением подсудимого Зюзгина А.В. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как установлено, что преступление совершенное им в отношении потерпевшего относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим.

Согласно заявлению потерпевшего ФИО2 подсудимый Зюзгин А.В. причиненный вред загладил полностью перед потерпевшим, похищенное имущество возвращено в исправном состоянии, недостающее - в денежном выражении, претензий к нему нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Зюзгина А.В. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.

                        Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Заявления потерпевшегоФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Зюзгина ФИО8 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшего ФИО2 с подсудимым.

Зюзгина ФИО8 - освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Зюзгина А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья