дело №1-15/2012 с.Петропавловское 28 марта 2012 года Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко, с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района А.Л.Иванченко, подсудимого А.В.Зюзгина, защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре А.С.Паутовой, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зюзгина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеет свободно, холостого, со средним образованием, военнообязанного, неработающего, проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1, житель <адрес>, обвиняется в преступлениях против собственности при следующих обстоятельствах. В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у Зюзгина А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, из гаража последнего, расположенного на усадьбе <адрес> в <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла в указанный период времени Зюзгин А.В. подошел к гаражу ФИО2, расположенному по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, выставил входную дверь гаража и зашел внутрь гаража, тем самым незаконно проник в него. Находясь внутри гаража Зюзгин А.В. тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО2: паяльную лампу стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> литров бензина марки АИ-92 стоимостью <данные изъяты> рубля за литр, на сумму <данные изъяты> рублей; пластиковую канистру емкостью 5-ть литров, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, наполненную краской по металлу стального цвета марки ХЛ-16 стоимостью <данные изъяты> рублей за литр, на сумму <данные изъяты> рублей. В результате своих преступных действий Зюзгин А.В. причинил потерпевшему ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Зюзгин А.В. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Действия Зюзгина А.В. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о примирении с подсудимым Зюзгиным А.В., в котором потерпевший просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Зюзгина А.В. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением, ущерб ему возмещен, имущество возвращено, претензий к подсудимому нет. Подсудимый Зюзгин А.В. согласен на прекращение уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявления потерпевшего ФИО2, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Зюзгина А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО2, с освобождением подсудимого Зюзгина А.В. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как установлено, что преступление совершенное им в отношении потерпевшего относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим. Согласно заявлению потерпевшего ФИО2 подсудимый Зюзгин А.В. причиненный вред загладил полностью перед потерпевшим, похищенное имущество возвращено в исправном состоянии, недостающее - в денежном выражении, претензий к нему нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Зюзгина А.В. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Заявления потерпевшегоФИО2 удовлетворить. Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Зюзгина ФИО8 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшего ФИО2 с подсудимым. Зюзгина ФИО8 - освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении Зюзгина А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья