дело №1-20/2012

с.Петропавловское                                                                 02 мая 2012 года                                          

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,

с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района А.Л.Иванченко,

подсудимого С.Ю.Ярцева,

защитника адвоката С.А.Нечаева, представившего удостоверение № Адвокатской конторы <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре       А.С.Паутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении      

Ярцева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, (регистрация по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Ярцев С.Ю., житель <адрес>, обвиняется в преступлениях против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Ярцев C.Ю. находился на усадьбе <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в хозяйственных постройках на вышеуказанной усадьбе дома, принадлежащего ФИО2

С целью реализации своего преступного умысла в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Ярцев C.Ю. находясь около хозяйственной постройки, расположенной по <адрес> <адрес>, где достоверно зная, что в хозяйственной постройке никого нет, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем открывания вертушки входной двери хозяйственной постройки зашел внутрь, тем самым незаконно проник в нее. Находясь внутри хозяйственной постройки, Ярцев C.Ю., взял комбикорм и выкинул в окно для угля на дорогу, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: четыре мешка комбикорма в гранулах для свиней СКК-58-372, массой <данные изъяты> килограмм один мешок, стоимостью <данные изъяты> рублей за один мешок, и всего па общую сумму <данные изъяты> рублей.

В результате своих преступных действий Ярцев C.Ю. причинил потерпевшему ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Ярцев C.Ю. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления. В дальнейшем, похищенным имуществом Ярцев C.Ю. распорядился по собственному усмотрению.

Действия Ярцева C.Ю. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление о примирении с подсудимым Ярцевым C.Ю., в котором потерпевший просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Ярцева C.Ю. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Ярцев C.Ю. согласен на прекращение уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявления потерпевшего ФИО2, прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Ярцева C.Ю. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением подсудимого Ярцева C.Ю. от уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как установлено, что преступление совершенное им в отношении потерпевшего ФИО2 относится к категории средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим.

Согласно заявлению потерпевшего ФИО2 подсудимый Ярцев C.Ю. причиненный вред загладил полностью в денежном выражении, претензий к нему нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Ярцева C.Ю. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.

                        Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Заявления потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Ярцева ФИО7 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшего ФИО2 с подсудимым.

Ярцева ФИО7 - освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ярцева C.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья