дело .... ....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ес.Петропавловское .... года
... суда Алтайского края Л.И.Глущенко,
с участием государственного обвинителя прокурора ... А.Л.Иванченко,
подсудимого А.В.Никитина,
защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение .... Адвокатской конторы ... и ордер .... от .... г.,
при секретаре И.М.Мясницыной,
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Никитина Александра Владимировича, родившегося .... года в ... области, гражданина РФ, русским языком владеет свободно, со средним образованием, разведен, военнообязанного, неработающего, проживающего по ..., с..... ... Алтайского края, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитин А.В., житель с..... ... Алтайского края, обвиняется в преступлении против собственности при следующих обстоятельствах.
.... в период времени с 1 часа 30 минут до 6 часов 30 минут, Никитин А.В., шел к себе домой, где проживал вместе с ФИО11. и ее сыном по ...,2, в с..... ... Алтайского края. По дороге у Никитина возник преступный умысел, направленный на хищение денег, находящихся в доме по вышеуказанному адресу, принадлежащих ФИО7., чтобы потратить их на собственные нужды.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Никитин зашел в дом, и, пользуясь тем, что ФИО8 и ее сын спят, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, т.е. осознавая, что никто из посторонних лиц за ним не наблюдает, похитил из сумки ФИО9., находящейся в шифоньере в зале дома деньги в сумме .... рублей, купюрами достоинством по .... рублей, принадлежащие ФИО12.
С похищенными деньгами Никитин вышел из дома, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Никитин А.В. причинил потерпевшей ФИО10. материальный ущерб на сумму .... рублей, который для нее является значительным.
Действия Никитина А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО13 поступило письменное заявление о примирении с подсудимым Никитиным А.В., в котором потерпевшая просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Никитина А.В. по предъявленному обвинению в связи с примирением, вред ей заглажен полностью денежной суммой, претензий к подсудимому нет.
Подсудимый Никитин А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО14., прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Никитина А.В. по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, с освобождением подсудимого Никитина А.В. от уголовной ответственности, так как установлено, что он ранее не судим, под судом и следствием не состоит, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести.
Согласно заявлению потерпевшей ФИО15 - подсудимый Никитин А.В. загладил вред полностью в денежном выражении, претензий к нему нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Никитина А.В. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление потерпевшей ФИО16 удовлетворить.
Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Никитина Александра Владимировича по п.«в»ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшей ФИО17. с подсудимым.
Подсудимого Никитина Александра Владимировича- освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства по данному делу (пакет ....спортивная сумка, кроссовки, спортивные брюки, мужской джемпер, мужская кофта; пакет .... сотовый телефон «Самсунг» в коробке, документы на телефон, наушники, кассовый чек, зарядное устройство, пакет документов «Билайн», книга) по вступлению постановления в законную силу возвратить Никитину А.В.
Меру пресечения в отношении Никитина А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья