дело №1- 50/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ес.Петропавловское 08 декабря 2010 года
Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И.Глущенко,
с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района А.Л.Иванченко,
подсудимого Д.И.Ткачук,
защитника адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № Адвокатской конторы <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Е.В.Дешевых,
потерпевшего М.А.Говорухина,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ткачук Д.И., <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ткачук Д.И., житель <адрес>, обвиняется в преступлении против собственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. Ткачук находился на усадьбе дома ФИО11. по <адрес>, в <адрес>. В это время он вспомнил о том, что в хозяйственной постройке на усадьбе дома имеется бензопила «Партнер-350», принадлежащая ФИО12., и у него возник преступный умысел на ее тайное хищение с целью последующего использования в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, то есть осознавая, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, Ткачук на усадьбе дома по вышеуказанному адресу взял металлический предмет, которым взломал металлический пробой, держащий навесной замок на двери хозяйственной постройки, куда незаконно проник. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ткачук в период времени с 23.00 час. до 23 час. 15 мин. с пола хозяйственной постройки похитил бензопилу «Партнер-350», стоимостью <данные изъяты> коп., принадлежащую ФИО13.
Похищенную бензопилу Ткачук унес с усадьбы дома потерпевшего, а впоследствии спрятал у себя дома, т.е. распорядился похищенным по своему усмотрению.
Преступными действиями Ткачук Д.И. потерпевшему ФИО14. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп..
Действия Ткачук Д.И. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО15. поступило письменное заявление о примирении с подсудимым Ткачук Д.И., в котором потерпевший просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Ткачук Д.И. по предъявленному обвинению в связи с примирением, вред ему возмещен, бензопила возвращена, претензий к подсудимому нет.
Подсудимый Ткачук Д.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Обсудив изложенное, в соответствии со ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе и находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего ФИО16 прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Ткачук Д.И. по п.«б»ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением подсудимого Ткачук Д.И. от уголовной ответственности, так как установлено, что он ранее не судим, под судом и следствием не состоит, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести.
Согласно заявлению потерпевшего ФИО17 - подсудимый Ткачук Д.И. ущерб возместил, претензий к нему нет, соглашение о примирении и прекращении в отношении подсудимого Ткачук Д.И. дальнейшим производством уголовного дела достигнуто в добровольном порядке.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление потерпевшего ФИО18 М.А. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Ткачук Д.И. по п.«б»ч.2 ст.158 УК РФ - за примирением потерпевшего ФИО19. с подсудимым.
Подсудимого Ткачук Д.И. - освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства по данному делу бензопилу «Партнер-350» считать возвращенной потерпевшему ФИО20.
Меру пресечения в отношении Ткачук Д.И., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья