Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением по ч.1 ст.166 УК РФ. Вступил в законную силу.

Дело № 1-59/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением

28 декабря 2010 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М.Черепановой,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Петропавловского района А.Л.Иванченко,

подсудимого В.С.Аржаева,

защитника подсудимого - адвоката С.Н.Пенкина, представившего удостоверение № 450 и ордер № 043025 от 28 декабря 2010 года Адвокатской конторы Петропавловского района,

при секретаре О.С.Новиковой,

потерпевшего ....

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аржаева В.С., .... года рождения, уроженки с. .... района .... края, проживавшего без регистрации по адресу: ул. ...., .... края; зарегистрирован по адресу: .... района .... края, гражданина ...., .... образованием, ...., ...., ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Аржаев В.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

02.11.2010 в период времени с 22 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. Аржаев В.С. находился на территории .... расположенной по адресу: ...., с. .... района, Алтайского края, где имелись гаражи, в которых стояли автомобили, в том числе .... государственный регистрационный знак ...., принадлежащий ..... Находясь на территории .... у Аржаева В.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ....., без цели его хищения, чтобы покататься.

Реализуя свой преступный умысел на угон автомобиля, действуя без цели его хищения, заведомо зная, что указанное транспортное средство ему не принадлежит и он не обладает правом его использования или распоряжения, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 22 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. 02.11.2010 Аржаев В.С., находясь на территории .... по вышеуказанному адресу, при помощи ключей открыл двери гаража.

Продолжая реализовывать свой умысел, Аржаев находясь в гараже, поставил на задний мост автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., недостающие колеса, сел в автомобиль .... и завел двигатель. Далее Аржаев, находясь за рулем автомобиля, выехал из гаража и поехал по улицам в с. Петропавловское и с. Алексеевка Петропавловского района.

Органом дознания действия Аржаева В.С. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При рассмотрении дела в судебном заседании потерпевший ..... заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Аржаевым В.С., так как причиненный преступлением ущерб возмещен ему полностью, претензий к Аржаеву В.С. не имеет, данное ходатайство заявлено добровольно, предоставив суду письменное заявление об этом. Указанное заявление оглашено и приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый Аржаев просит ходатайство потерпевшего .... удовлетворить, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершенном преступлении признал полностью и считает, что она полностью доказана, квалификацию его действий считает правильной, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением, предусмотренные ст. 25 УПК РФ ему понятны, о чем представил суду письменное заявление, которое оглашено и приобщено к материалам уголовного дела.

Защитник подсудимого Аржаева - адвокат Пенкин С.Н. находит возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением его подзащитного с потерпевшим.

Государственным обвинителем - прокурором района А.Л.Иванченко дано согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого Аржаева с потерпевшим ...., полагавшим, что основания для этого, предусмотренные законом имеются.

Обсудив изложенное, согласно ст.25, ст.ст. 239, 254 УПК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как установлено, что подсудимый ранее ...., впервые совершил преступление средней тяжести, вину в котором признал полностью и считает ее доказанной, с квалификацией действий подсудимый согласен, причиненный ущерб потерпевшему .... возмещён полностью, между потерпевшим и подсудимым достигнуто соглашение о примирении и о прекращении производства по уголовному делу.

Таким образом, заявление потерпевшего .... подлежит удовлетворению.

п о с т а н о в и л:

заявление потерпевшего .... удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Аржаева В.С. по ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий -