14 апреля 2011 года с. Петропавловское
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Т.М.Черепановой,
при секретаре А.С.Паутовой,
с участием ответчика А.В.Черненко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Каракчеева Д.С. на решение мирового судьи судебного участка Петропавловского района от 23 декабря 2010 года по иску Каракчеева Д.С. к Черненко А.В., Каракчеевой Т.Ю. о снижении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Каракчеев Д.С. обратился в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка Петропавловского района от 23 декабря 2010 года по иску Каракчеева Д.С. к Черненко А.В., Каракчеевой Т.Ю. о снижении размера алиментов.
Апелляционная жалоба назначена к судебному разбирательству на 8 часов 00 минут 12 апреля 2011 года, о чем стороны по делу, в том числе и податель апелляционной жалобы Каракчеев Д.С., извещены надлежащим образом по указанным ими адресам, однако, податель апелляционной жалобы Каракчеев Д.С. не просивший рассмотреть поданную им апелляционную жалобу в его отсутствие, в судебное заседание не явился.
Повторно рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 8 часов 00 минут 14 апреля 2011 года, о чём также стороны по делу, в том числе и податель апелляционной жалобы Каракчеев Д.С., извещены надлежащим образом по указанным ими адресам 12 апреля 2011 года, телеграммами, а податель жалобы, в том числе дополнительно телефонограммой. Однако, податель апелляционной жалобы Каракчеев Д.С., не просивший рассмотреть поданную им апелляционную жалобу в его отсутствие, в данное судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка Каракчеева Д.С. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Явившаяся ответчица по делу Черненко А.В. не требует рассмотрение апелляционной жалобы Каракчеева по существу.
Таким образом, податель апелляционной жалобы Каракчеев Д.С., не просивший о рассмотрении его апелляционной жалобы в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не предоставив доказательств уважительности неявки в судебные заседания.
Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. ст. 222, 328 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом изложенного, суд оставляет апелляционную жалобу Каракчеева Д.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 327, 328 ГПК РФ районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Каракчеева Д.С. на решение мирового судьи судебного участка Петропавловского района от 23 декабря 2010 года по иску Каракчеева Д.С. к Черненко А.В., Каракчеевой Т.Ю. о снижении размера алиментов оставить без рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.М. Черепанова