О возмещениии морального вреда (не вступила в законную силу)

Дело Номер обезличен года

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

«15» июня 2010 года ...

... суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Черепановой,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика -адвоката АК Номер обезличен г.Бийска М.Д.Шадрина, предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

истец ФИО3 обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, просил взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежную компенсацию причинённого морального вреда в Сумма рублей, обосновывая тем, что Дата обезличена года с 01 часа до 03 часов в ... района ответчик ФИО2 беспричинно нанес ему удар кулаком правой руки в область носа и не менее 5 ударов руками по лицу, причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом носовой кости со смещением отломков, ушиба мягких тканей лица, кровоподтёки. По данному факту возбуждено уголовное дело по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ. Указанным преступлением ему причинён моральный вред, выразившийся во внутренних переживаниях, связанных с постоянными болями в области лица, что приводит к отсутствию аппетита, повышению давления, бессоннице, который будет компенсирован в случае выплаты ответчиком денежной компенсации в размере Сумма рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, уполномоченная доверенностью истца ФИО3 на право отказа от иска, заявила об отказе от заявленных исковых требований, просит прекратить производство по делу по заявленным исковым требованиям, о чём просила приобщить письменное заявление к материалам дела, поясняя, что моральный вред компенсирован добровольно ответчиком.

В судебном заседании представителю истца ФИО5 разъяснены основания прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ст.173, ст. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, если отказ от иска принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано представителем истца ФИО5

Представитель ответчика - адвокат М.Д.Шадрин полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного, суд находит заявление представителя истца ФИО5 подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, прав сторон и охраняемых законом их интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220, ст.221, ст.173, ст.39 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224, 225 ГПК РФ районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО5 от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, по основанию отказа истца от иска и принятия его судом.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.