решение, не вступившее в законную силу, по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-....2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... 2010 года с.....

.... районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Черепановой,

при секретаре О.С.Новиковой,

с участием прокурора района А.Л.Иванченко,

истца Е.А.Чублова,

представителя ответчика С.Б.Самохина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах Чублова Евгения Анатольевичак к СПК «Колхоз «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

прокурор района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах Чублова Е.А. к СПК «Колхоз «Прогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, просил взыскать в пользу Чублова Евгения Анатольевича с СПК «Колхоз «Прогресс» задолженность по заработной плате в сумме .... рубль .... копейки, мотивируя тем, что Чублов Е.А. работал в СПК «Колхоз «Прогресс» с .... года по .... года. Распоряжением председателя СПК «колхоз «Прогресс» № .... от .... года Чублов Е.А. уволен по собственному желанию с .... года. Согласно справки ответчика его задолженность перед Чубловым составляет .... рубль .... копейки.

В соответствии сч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным, трудовым договором. В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании прокурор района А.Л.Иванченко на заявленных в интересах Чублова исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить полностью, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Чублов Е.А. на заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просит удовлетворить полностью в сумме .... рубль .... копейки.

Представитель ответчика Самохин С.Б. исковые требования признал полностью, подтвердив это подписью в протоколе судебного заседания, пояснив, что в данный момент невыплата заработной платы связана с арестом кассы СПК «Колхоз «Прогресс».

Судом представителю ответчика Самохину С.Б. разъяснена ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данное разъяснение представителю ответчика Самохину С.Б. понятно, о чём он расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно представленной доверенности представителю ответчика Самохину делегированы полномочия на признание иска.

Выслушав прокурора района А.Л.Иванченко, истца Чублова Е.А., представителя ответчика Самохина С.Б., исследовав письменные доказательства по делу, районный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Чублов Е.А. состоял с ответчиком СПК «Колхоз «Прогресс» в трудовых правоотношениях с .... года по .... года, что подтверждается копией трудовой книжки. Распоряжением председателя СПК «колхоз «Прогресс» № .... от .... года .... уволен по собственному желанию с .... года.

Согласно справки ответчика окончательный расчёт в сумме .... рубль .... копейки истцу Чублову не произведён до настоящего времени, что подтвердил представитель ответчика Самохин С.Б.

Таким образом, в нарушение требований ст.ст.80,140 ТК РФ истцу при увольнении по собственному желанию ответчиком не произведён окончательный расчёт в сумме .... рубль .... копейки.

С учетом вышеизложенного суд принимает признание иска представителя ответчика. Заявленные исковые требования прокурора района в интересах Чублова Е.А. подлежат удовлетворению полностью. Суд полагает необходимым взыскать с СПК «Колхоз «Прогресс» .... района в пользу Чублова Е.А. окончательный расчёт в сумме .... рубль .... копейки.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета согласно ст. 333.19 НК РФ в сумме .... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 338 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л:

исковые требования прокурора района в интересах Чублова Евгения Анатольевича удовлетворить полностью.

Взыскать с СПК «Колхоз «Прогресс» .... района в пользу Чублова Евгения Анатольевича окончательный расчёт в сумме .... (.... ) рубль .... копейки.

Взыскать с СПК «Колхоз «Прогресс» .... района в доход местного бюджета госпошлину в сумме .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через .... районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.М. Черепанова