Определение о передаче дела по подсудности. Не вступило в законную силу.



Дело №2-172/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 октября 2010 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М.Черепановой,

при секретаре О.С.Новиковой,

с участием представителя истца Стародубцевой И.А.,

представителя ответчиков Аборина В.А., Абориной Л.А. - Пелымских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчиков Пелымских Е.В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ №2328 к Аборину В.А., Абориной Л.А., Кокаревой М.П. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ №№ обратился в Петропавловский районный суд с исковым заявлением к Аборину В.А., Абориной Л.А., Кокаревой М.П. о взыскании долга по кредитному договору.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчиков Аборина В.А., Абориной Л.А. - Пелымских Е.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Смоленский районный суд Алтайского края в соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, поскольку по мнению представителя ответчика данное дело в нарушение правил подсудности принято к производству Петропавловским районным судом, так как согласно п.7.3 кредитного договора № № от ..... года подсудность рассмотрения споров установлена договором сторон в Смоленском районном суде М.П.

Представитель истца Стародубцева И.А. возражений по заявленному ходатайству не заявила.

При разрешении заявленного ходатайства установлено, что при заключении кредитного договора № № от № года кредитор, который в настоящее время является истцом и заёмщик Аборин В.А., который является ответчиком по делу согласно п.7.3 данного кредитного договора в соответствии со ст.32 ГПК РФ определили договорную подсудность разрешения споров, согласно которого споры по данному кредитному договору рассматриваются в Смоленском районном суде.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято Петропавловским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.32 ГПК РФ данный иск должен был быть предъявлен в Смоленский районный суд согласно договорной подсудности сторон.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Смоленский районный суд Алтайского края, а ходатайство представителя ответчиков Пелымских Е.В. удовлетворить.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ районный суд

определил:

ходатайство представителя ответчиков Пелымских Е.В. удовлетворить полностью.

Передать гражданское дело №2-172/2010 года по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Смоленского ОСБ №2328 к Аборину В.А., Абориной Л.А., Кокаревой М.П. о взыскании долга по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Смоленский районный суд Алтайского края

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий - Т.М.Черепанова