Определение о взыскании долга по договору займа. Вступило в законную силу.

Дело № 2-208/2010 г.

с.Петропавловское 22октября 2010 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И. Глущенко,

при секретаре И.М.Мясницыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельникова А.В. к Быкову П.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пчельников А.В. обратился в суд с иском к Быкову П.П. о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей - основного долга, процентов (7%) в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме - <данные изъяты> рубля.

В обосновании иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истец по расписке передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой процентов 7% от суммы займа. Ответчик обязался возвратить долг по первому требованию в течение двух недель, но с апреля текущего года не выплачивает проценты и не возвращает долг.

Истец, как основание законности взыскания долга по договору займа, ссылается на нормы ст.ст.807-808, 810 ГК РФ.

При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец Пчельников А.В. отказывается от требований в том виде, как они заявлены, и принимает условия мирового соглашения ответчика.

Ответчик Быков П.П. обязуется выплатить истцу Пчельникову А.В. в счет погашения долга по договору займа следующие суммы: <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пчельниковым А.В. и ответчиком Быковым П.П. по которому:

истец Пчельников А.В. отказывается от требований в том виде, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика.

ответчик Быков П.П. обязуется выплатить Пчельникову А.В. в счет погашения долга по договору займа следующие суммы: <данные изъяты> <данные изъяты>) рубля до 23 октября 2010 года; <данные изъяты> рублей до 30 ноября 2010; <данные изъяты>) рублей до 31 декабря 2010 года.

Производство по делу №2-208\2010г. по иску Пчельникова А.В. к Быкову П.П. о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

Судья