Определение о прекращении производства о взыскании суммы займа в связи с отказом от иска. Не вступило в законную силу.

Дело №2-214\2010 года

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

«17» ноября 2010 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Черепановой,

при секретаре О.С.Новиковой,

с участием истца И.Ф.Глущенко,

ответчика С.М.Рятипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко И.Ф. к Рятипову С.М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Глущенко И.Ф. обратился в районный суд с исковым заявлением к Рятипову С.М. о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с Рятипова С.М. основной долг в сумме ...... рублей, проценты за пользование денежными средствами за январь, сентябрь 2010 года в сумме ...... рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты услуг юриста по подготовке, оформлению искового заявления, уведомления о расторжении договора займа в сумме ...... рублей, почтовые расходы по пересылке уведомления о расторжении договора - ...... рублей ...... копеек.

В подготовительной части судебного заседания истец Глущенко И.Ф. заявил об отказе от заявленных исковых требований, просит прекратить производство по делу по заявленным исковым требованиям, о чём предоставил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании истцу И.Ф.Глущенко разъяснены основания прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ст.173, ст. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, если отказ от иска принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано истцом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, прав сторон и охраняемых законом их интересов.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220, ст.221, ст.173, ст.39 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224, 225 ГПК РФ районный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Глущенко И.Ф. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Глущенко И.Ф. к Рятипову С.М. о взыскании долга по договору займа по заявленным исковым требованиям о взыскании с Рятипова С.М. в пользу Глущенко И.Ф. основного долга в сумме ...... рублей, процентов за пользование денежными средствами за январь, сентябрь 2010 года в сумме ...... рублей, судебных расходов, состоящих из оплаты услуг юриста по подготовке, оформлению искового заявления, уведомления о расторжении договора займа в сумме ...... рублей, почтовых расходов по пересылке уведомления о расторжении договора в сумме ...... рублей ...... копеек, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.