Определение об отказе от иска о взыскании заработной платы, вступившее в законную силу.

дело № 2-197\2010 г.

с. Петропавловское 06 октября 2010 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре А.В.Мозгуновой,

с участием зам.прокурора района Е.П.Осипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах Харламова Р.А. к ООО «Петропавловский комбинат строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд в интересах Харламова Р.А. к ООО «Петропавловский комбинат строительных материалов» (далее - ООО «ПКСМ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указывает, что в прокуратуру района поступили жалобы граждан на несвоевременную выплату окончательного расчета работодателем ООО «ПКСМ». По результатам проведенной проверки установлено, что деятельность ООО «ПКСМ» в части своевременной выплаты работникам заработной платы и окончательного расчета не в полной мере соответствует требованиям трудового законодательства.

Харламов Р.А. осуществлял и продолжает трудовую деятельность в ООО «ПКСМ» в качестве слесаря, заработная плата ему выплачена не в полном объеме и задолженность предприятия перед указанным работником составила <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Между тем, данное требование законодательства ООО «ПКСМ» не выполняется.

На основании заявления Харламова Р.А. прокурором района подан иск в его интересах к ООО «ПКСМ» о взыскании задолженности по заработной плате в порядке ст.45 ГПК РФ (в случае поступления обращения гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений).

В судебном заседании истец Харламов Р.А. заявил отказ от требований иска в порядке ст.39 ГПК РФ, пояснив, что ответчиком требования иска выполнены, вся задолженность по заработной плате выплачена.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Зам.прокурора района Осипов Е.П. считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с добровольным его удовлетворением.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку спор разрешен, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Харламова Р.А. отказ от иска.

Производство по делу №2-197\2010г. по иску прокурора Петропавловского района в интересах Харламова Р.А. к ООО «Петропавловский комбинат строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

Судья