Дело №2-256/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года с.Петропавловское Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Т.М. Черепановой,
при секретаре О.С.Новиковой,
с участием заместителя прокурора района Е.П.Осипова,
представителя ответчика А.С.Кочеганова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петропавловского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Торохову Ю.И. о признании действий незаконными и возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
прокурор района обратился в районный суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Торохову Ю.И. о признании действий незаконными и возложении обязанности, просил признать незаконным деятельность индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. по осуществлению розничной торговли табачными изделиями в магазине «Квасики-Пивасики», расположенном по ул...... Петропавловского района Алтайского края; обязать индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. прекратить продажу табачных изделий в магазине «Квасики-Пивасики», расположенном по адресу: ул...... Петропавловского района Алтайского края, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой Петропавловского района проведена проверка исполнения, законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни несовершеннолетних на территории с.Николаевка Петропавловского района.
Установлено, что деятельность индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. в данном направлении не в полной мере отвечает требованиям действующего законодательства.
Так, распоряжением Правительства РФ от 23.09.2010 № 1563-р утверждена Концепция осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2010-2015 годы.
Раздел V указанной Концепции гласит: «Несовершеннолетние граждане Российской Федерации являются особой категорией граждан, защита которых от воздействия табака должна быть приоритетной. В связи с этим требуется введение дополнительных мер по снижению доступности табачных изделий для подростков».
В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Вместе с тем, согласно информации главы Николаевского сельсовета, в магазине «Квасики-Пивасики»», в котором осуществляет
предпринимательскую деятельность Торохов Ю.И., реализуются табачные изделия. При этом, расстояние от магазина, расположенного по ул...... Петропавловского района до территории МОУ «Николаевская СОШ»», расположенной по ул.Советская, 43 с.Николаевка Петропавловского района, составляет менее ста метров, а именно 30 метров.
Таким образом, деятельность индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. по розничной продаже табачных изделий в магазине «Квасики-
Пивасики» вблизи образовательного учреждения является незаконной, может причинить вред здоровью несовершеннолетних.
Гражданское законодательство предусматривает способы защиты гражданских прав. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться указанными ней способами, в том числе путем признания права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Круг лиц, в защиту интересов которых выступает прокурор, является неопределенным, поскольку его невозможно индивидуализировать ввиду систематического изменения состава учащихся МОУ «Николаевская СОШ».
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Подавая заявление в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов граждан, прокурор действует в рамках полномочий, предоставленных ему законом, для предупреждения причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В судебное заседание ответчик - индивидуальный предприниматель Торохов Ю.И. не явился, извещён надлежащим образом, от него поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие с участием его представителя Кочеганова А.С..
С учётом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по делу.
В судебном заседании заместитель прокурора района Е.П. Осипов на заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика А.С.Кочеганов исковые требования прокурора района признал полностью, о чём расписался в протоколе судебного заседания, дал объяснения, согласно которым полагает, что заявленные исковые требования законны и обоснованны.
Представителю ответчика А.С.Кочеганову разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что представителю ответчика понятно и о чём он расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика, на основании чего суд полагает вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований прокурора района полностью.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора района удовлетворить полностью: признать незаконным деятельность индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. по осуществлению розничной торговли табачными изделиями в магазине «Квасики-Пивасики», расположенном по ул...... Петропавловского района Алтайского края; обязать индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. прекратить продажу табачных изделий в магазине «Квасики-Пивасики», расположенном по адресу: ул...... Петропавловского района Алтайского края.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 338 ГПК РФ районный суд,
р е ш и л:
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Признать незаконным деятельность индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. по осуществлению розничной торговли табачными изделиями в магазине «Квасики-Пивасики», расположенном по ул...... Петропавловского района Алтайского края; обязать индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. прекратить продажу табачных изделий в магазине «Квасики-Пивасики», расположенном по адресу: ул...... Петропавловского района Алтайского края.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Торохова Ю.И. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский Краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2010 года.
Председательствующий - Т.М. Черепанова