Определение о прекращении производства по иску о возложении обязанности внести изменения в локальные акты, регулирующие трудовые отношения в связи с отказом от иска. Не вступило в законную силу.

Дело №2-280\2010 года

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

29 декабря 2010 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Черепановой,

при секретаре О.С. Новиковой,

с участием заместителя прокурора района Е.П.Осипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределённого круга лиц к МУЗ «Петропавловская ЦРБ» о возложении обязанности внести изменения в локальные акты, регулирующие трудовые отношения,

у с т а н о в и л:

прокурор района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к МУЗ «Петропавловская ЦРБ» о возложении обязанности внести изменения в локальные акты, регулирующие трудовые отношения, о возложении обязанности внести изменения в локальные акты, регулирующие трудовые отношения, просил обязать установить в Правилах внутреннего трудового распорядка, предоставляемого инвалидам продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска более 28 календарных дней.

В подготовительной части судебного заседания истец - заместитель прокурора района Е.П.Осипов обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных исковых требований, в котором просит прекратить производство по делу по заявленным исковым требованиям прокурора района, указывая, что исковые требования ответчиком добровольно исполнены, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ понятны. Данное заявление приобщено судом к материалам дела.

В судебном заседании истцу - заместителю прокурора района Е.П.Осипову разъяснены основания прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ст.173, ст. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, если отказ от иска принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано истцом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220, ст.221, ст.173, ст.39 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, суд находит заявление истца - заместителя прокурора района Е.П.Осипова подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, прав сторон и охраняемых законом их интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224, 225 ГПК РФ районный суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-280\2010 по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределённого круга лиц к МУЗ «Петропавловская ЦРБ» о возложении обязанности внести изменения в локальные акты, регулирующие трудовые отношения, в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.