Решение об удовлетворении иска о прекращении действия права на управление транспортным средством. Не вступило в законную силу.



Дело №2-289\2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М.Черепановой,

при секретаре О.С.Новиковой,

с участием заместителя прокурора района Е.П.Осипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петропавловского района в интересах неопределённого круга лиц к Бармашову С.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

прокурор Петропавловского района обратился в районный суд с исковым заявлением к Бармашову С.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, просил прекратить действие права на управление транспортным средством у Бармашова С.Н., .... года рождения, водительского удостоверения №...., выданного ....; решение направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю по адресу: г.Барнаул ул. 10-я Западная-5, для розыска и изъятия водительского удостоверения, обосновывая свои исковые требования тем, что прокуратурой Петропавловского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

Установлено, что Бармашов С.Н. состоит на учете у .... МУЗ «Петропавловская ЦРБ» с диагнозом «....».

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, лица, страдающие заболеванием «....» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

ОГИБДД ОВД по Петропавловскому району предоставлена справка, согласно которой Бармашов С.Н. имеет водительское удостоверение № .... на право управление автомобилями категории «В» и «С», выданное .....

В соответствии со ст.ст.23, 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения срока действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Кроме того, статьей 24 ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бармашов С.Н., страдающий заболеванием «....», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Поскольку круг лиц, чьи права нарушаются вследствие несоблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, невозможно индивидуализировать, прокурор вправе в порядке ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с иском о защите прав неопределенного круга лиц.

В судебное заседание не явился ответчик Бармашов С.Н., представитель третьего лица -ОГИБДД ОВД по Петропавловскому району.

Третье лицо - ОГИБДД ОВД по Петропавловскому району надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление в материалах дела, своего представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и не сообщил о причине неявки. Письменных объяснений не поступило.

Ответчик -Бармашов С.Н. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении повестки матери ответчика, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить рассмотрение дела, не сообщил о причине неявки. Письменных объяснений не поступило.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, выразивших согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

В судебном заседании истец - заместитель прокурора района Е.П.Осипов исковые требования уточнил, просит прекратить действие права на управление транспортным средством Бармашова С.Н., .... года рождения, водительского удостоверения №...., выданного .... года до устранения препятствия на право управления транспортным средством по состоянию здоровья; решение направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю по адресу: г.Барнаул ул. 10-я Западная-5 для изъятия водительского удостоверения, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просит полностью удовлетворить исковые требования.

Выслушав истца - заместителя прокурора района Е.П.Осипова, исследовав письменные доказательства по делу, районный суд исковые требования прокурора района, находит подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно сведений ОГИБДД ОВД по Петропавловскому району Бармашову С.Н. .... года выдано водительское удостоверение № .... категории «ВС», срок действия которого по .... год.

Согласно результатов проверки, проведенной прокуратурой Петропавловского района в МУЗ «Петропавловская ЦРБ» Бармашов С.Н. в .... году поставлен на учёт в МУЗ «Петропавловская ЦРБ» с наличием заболевания «....».

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, лица, страдающие заболеванием «....» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения срока действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, нарушаются права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечивается путём выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчика Бармашова С.Н. письменных возражений по заявленным исковым требованиям, а также каких-либо доказательств в опровержение исковых требований прокурора района, не предоставлено.

Доводы прокурора района по рассматриваемым исковым требованиям основаны на законе.

С учётом вышеизложенного суд полагает исковые требования прокурора района удовлетворить полностью: прекратить действие права на управление транспортным средством Бармашова С.Н., .... года рождения, водительского удостоверения №...., выданного .... года до устранения препятствия на право управления транспортным средством по состоянию здоровья; решение направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю по адресу: г.Барнаул ул. 10-я Западная-5 для изъятия водительского удостоверения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Петропавловского района удовлетворить полностью.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Бармашова С.Н., .... года рождения, водительского удостоверения №...., выданного .... года до устранения препятствия на право управления транспортным средством по состоянию здоровья.

Решение направить в УГИБДД ГУВД по Алтайскому краю по адресу: г.Барнаул ул. 10-я Западная-5 для изъятия водительского удостоверения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Петропавловский районный суд Алтайского края заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -