дело № 2-12/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> 19 января 2011 года
Петропавловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Л.И. Глущенко,
при секретаре Е.В.Дешевых,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовских Людмилы Ивановны к МОУ«Новообинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании доплаты за совмещение должностей,
УСТАНОВИЛ:
Абрамовских Л.И. обратилась в районный суд с иском к МОУ «Новообинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании доплаты за совмещение должностей. В обосновании указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Новообинской средней общеобразовательной школе техничкой.В круг непосредственных трудовых обязанностей ее входило - влажная уборка лен. зала площадью - № кв. м, зала БТС - № кв. м, кабинет ФИО4 - № кв. м, помещение библиотеки - № кв.м, кабинета информатики - № кв.м, кабинета НВП - № кв.м, учительский гардероб - № кв.м, кабинет биологии - № кв.м., общая площадь составляла № кв.м.
В № году с начала учебного года администрация школы изменила штатное расписание, сократив штатную единицу гардеробщицы. На техничек: ФИО5, ФИО6 и на Абрамовских Л.И. дополнительно возложены трудовые обязанности гардеробщицы. В этой связи в 8 час. 20 мин. они должны были открывать помещение гардеробной; следить за сохранностью одежды, обуви и головных уборов учащихся; следить за чистотой и порядком в гардеробной; осуществлять прием и выдачу ключей от кабинетов, служебных помещений, отвечать за их сохранность; при появлении посторонних лиц, извещать администрацию школы. Рабочий день заканчивался в 17 часов, работали в гардеробной поочередно. При этом должны были исполнять обязанности технички, а оплата труда осталась прежняя, № рублей в месяц. Истица считает, чтоадминистрация школы в одностороннем порядке существенно изменила обязанности технички, дополнив их обязанностями гардеробщицы. При этом согласия работника не испрашивалось.
В ДД.ММ.ГГГГ 2010 года на предстоящий учебный год истица поинтересовалась у директора школы ФИО7 о доплате за совмещение обязанностей гардеробщицы, на что получила отказ по причине отсутствия денежных средств. За разъяснением истица обратились в прокуратуру района, в ответе прокурора указано о неправомерности действий дирекции и сообщено о внесении представления об устранении нарушений законодательства.
Поскольку со стороны дирекции школы реальных действий по устранению нарушений закона не последовало, то ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с письменным заявлением на имя директора школы ФИО7 о выплате доплаты за совмещение обязанностей гардеробщицы, ноответа не получила. По мнению истицы, доплата за совмещение ей положена из расчета ставки гардеробщицы поделенной на трех техничек по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. каждой. При этом среднедневная доплата должна составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из расчета <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в месяц, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес.14 дн.) доплата составляет в общей сумме <данные изъяты> рубля 51 коп.
В силу ст.72 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ, соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме. В нарушение названной нормы изменение существенного условия трудового договора произведено путем уведомления об изменении должностных обязанностей и ознакомлении с вновь разработанной должностной инструкцией под роспись. В иске ФИО1 просит взыскать с ответчика доплату за совмещение обязанностей гардеробщицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., оплату услуг юриста по подготовке материалов в обоснование иска и оформление искового заявления в суд - <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец Абрамовских Л.И. отказывается от требований в том виде, как они заявлены, принимает условия мирового соглашения ответчика.
Ответчик МОУ«Новообинская средняя общеобразовательная школа» в лице директора ФИО2 обязуется выплатить истице в счет доплаты за совмещение обязанностей гардеробщицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключены дни нетрудоспособности истицы, болезнь) в сумме <данные изъяты> рублей и возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения выносится определение суда, прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Абрамовских Людмилой Ивановной и директором МОУ«Новообинская средняя общеобразовательная школа» ФИО2 (ответчиком) по которому:
истец отказывается от требований в том виде, как они заявлены и принимает условия мирового соглашения ответчика;
ответчик МОУ«Новообинская средняя общеобразовательная школа» в лице директора ФИО2 обязуется выплатить истице Абрамовских Л.И. в счет доплаты за совмещение обязанностей гардеробщицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и возврат судебных расходов в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу №2-12/2011 по иску Абрамовских Людмилы Ивановны к МОУ«Новообинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании доплаты за совмещение должностей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.
Судья