решение об удовлетворении иска об установлении периодов работы, дающих право на льготную пенсию, не вступило в законную силу

дело №2-6\2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 февраля 2010 года

Петропавловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре Е.В.Дешевых,

с участием представителя истца А.С.Кочеганова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вязигина Александра Николаевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Ленина» об установлении периодов работы, дающих право на льготную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Вязигин А.Н. обратился в суд с иском к СПК «имени Ленина» об установлении периодов работы, дающих право на льготную пенсию, а именно: включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости, период работы в колхозе имени Ленина <адрес> в качестве машиниста холодильных аммиачных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; взыскать с ответчика судебные расходы (госпошлину в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг юриста по оформлению иска в суд <данные изъяты> рублей, представление интересов в суде <данные изъяты> руб.).

В обосновании иска указывает, что, он с 1973 года являлся членом колхоза имени <адрес>, который в ДД.ММ.ГГГГ году был реорганизован в СПК «имени Ленина». С ДД.ММ.ГГГГ, после получения квалификации машиниста по эксплуатации аммиачных холодильных машин и установок, стал работать в должности машиниста холодильных установок, обслуживал аммиачно-холодильные установки в компрессорном цехе колхозного пивзавода. В должностные обязанности в числе прочих входило: обеспечивать безопасную эксплуатацию оборудования цеха аммиачных холодильно-компрессорных установок; поддерживать необходимый температурный режим в холодильных установках; регулирование работы компрессоров, водяных насосов, ресиверов, конденсаторов, испарителей и других механизмов холодильных установок; определение и устранение неисправностей в работе агрегатов и аппаратуры холодильных установок; обеспечивать подачу воды в технологические цеха заданной температуры и сжатого воздуха заданного давления, проверять температурный режим, состояние оборудования, рабочие параметры компрессорного оборудования, утечку хладоагента, давление в системе сжатого воздуха.

Работал полный рабочий день с вредными и соответственно тяжелыми условиями труда. Компрессорный цех пивзавода являлся закрытым помещением. Стаж работы в должности машиниста холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. В ДД.ММ.ГГГГ год истец уволился из колхоза и переехал на постоянное место жительства в <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в СПК «имени Ленина», правопреемника колхоза имени Ленина, с просьбой выдать справку, подтверждающую работу с вредными и тяжелыми условиями труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для предоставления в пенсионный фонд <адрес>, однако СПК «имени Ленина» не выдали документ, уточняющий особый характер работы с вредными и тяжелыми условиями труда, мотивируя отсутствием архивных документов.

Поскольку сведения о трудовой деятельности не сохранились не по вине истца, то он обратился в суд. Истец считает, что согласно разделу 23200000-14341 Списка №, утвержденного постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладают машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, поэтому он, как машинист холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки, имеет право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости, период работы его в колхозе имени Ленина <адрес> в качестве машиниста холодильных аммиачных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> дней; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплату за оформление иска в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что холодильные установки были исключительно на аммиаке, который является вредным и опасным.

Представитель ответчика СПК «имени Ленина» ФИО5 требование о включении трудового стажа истцу в качестве машиниста холодильных аммиачных установок признала, пояснив, что иск признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Однако считает, что судебные издержки истца завышены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в лице представителя СПК «имени Ленина» ФИО5, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.39 Конституции РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес. и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты> лет.

В силу п.9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Вязигин А.Н., после обучения в Алтайском механико-технологическом техникуме, получив профессию машиниста по эксплуатации аммиачных холодильных машин и установок, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начал работать в качестве машиниста холодильных аммиачных установок на Антоньевский пив.заводе колхоза им.Ленина и работал по данной профессии до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжке истца (л.д.6-11,12), как и справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимой для назначения досрочной трудовой пенсии. Однако в справке уточняющей особый характер работы, выданной истцу ответчиком СПК «имени Ленина» (правопреемник колхоза) ДД.ММ.ГГГГ №, отражены не полные данные из-за отсутствия архивных документов, а именно отсутствие в лицевых счетах наименование профессии истца (л.д.15).

Колхоз им.Ленина реорганизован в СПК «имени Ленина» решением общего собрания, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с п.п.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно разделу 23200000-14341 вышеуказанного Списка №, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обладают машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

В силу Списка №, утвержденному постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в должности машиниста (моториста, компрессорщика), обслуживающего аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте, дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Таким образом, на законодательном уровне установлены пенсионные льготы для работников, занимающие такие должности, как машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки и компрессорщики, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

В обосновании заявленных требований истцом представлены в суд: материалы аттестации рабочих мест по условиям труда; журнал по технике безопасности от ДД.ММ.ГГГГ года, где имеется подпись истца за каждый год работы; технические паспорта на следующие устройства, находившиеся в эксплуатации ФИО9 пивзавода в период его работы: конденсатор горизонтальный кожухотрубный №; маслоотделитель вертикальный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска «ХИММАШ» <адрес>; испаритель горизонтальный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска «ХИММАШ» <адрес>; аммиачно-холодильная установка №; трудовая книжка истца, в которой указана, что он работал машинистом холодильных аммиачных установок в указанным им период; трудовые книжки свидетелей; удостоверение машиниста холодильных аммиачных установок, инвентарная карточка основных средств аммиачно-холодильной установки, состоящей из конденсатора горизонтального кожухотрубного №, испарителя горизонтального, маслоотделителя вертикального (л.д.6-11,12,30-50,51-103,162-166,167,169-218).

Из показаний допрошенных свидетелей: ФИО6 (технолог, позже - директор пивзавода), ФИО7 (директор пивзавода), работавших в одно время с истцом на <данные изъяты> пивзаводе, следует, что истец работал в заявленный период действительно машинистом аммиачно-холодильной установки, которые были исключительно на аммиаке, на пивзаводе колхоза им.Ленина в <адрес>.

Выполняемая истцом работа в заявленный период на <данные изъяты> пивзаводе <адрес> по условиям и характеру работы соответствует профессии машинист холодильных установок, обслуживающий аммично-холодильную установку.

Проведенной по делу экспертизы условий труда установлено, что машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту в соответствии с ранее действовавшим Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №
1173, и действующим в настоящее время Списком № производств, работ,
профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями
труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости)
на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров
СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.

Машинисты холодильных установок пивзавода колхоза имени Ленина, обслуживающие аммиачно-холодильную установку, (в т.ч. и истец) подвергались воздействию вредного производственного фактора (аммиак), что подтверждено материалами аттестации рабочих мест по условиям труда.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства, показания свидетелей, экспертное заключение в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что ФИО2 в заявленный период в течение полного рабочего дня работал машинистом холодильных установок, обслуживающим аммично-холодильную установку на Антоньевском пивзаводе, следовательно, указанный им период работы подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

В силу ст.98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов, и им представлены доказательства понесенных судебных расходов по данному делу.

Ответчиком в обосновании несогласия с размером заявленных судебных издержек не представлено доказательств чрезмерности понесенных судебных расходов истца с учетом стоимости таких услуг в регионе, а также сведений стат. органов о ценах на рынке юридических услуг. В отсутствии этих доказательств, суд удовлетворяет заявленные судебные издержки истца, не уменьшая, в размере <данные изъяты> руб. (госпошлина), <данные изъяты> руб. (оформление иска), <данные изъяты> руб. (услуги представителя), всего <данные изъяты> рублей.

Решение является основанием для ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> для включения установленного трудового стажа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в специальный льготный стаж для назначения льготной пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вязигина Александра Николаевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «имени Ленина» об установлении периодов работы, дающих право на льготную пенсию удовлетворить.

Включить Вязигину Александру Николаевичу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости, период работы его в колхозе имени Ленина села <адрес> в качестве машиниста холодильных аммиачных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «имени Ленина» в пользу Вязигина Александра Николаевича судебные расходы - возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, оплату за оформление иска в сумме <данные изъяты> рублей и услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 8 февраля 2011 года.

Председательствующий