Дело №2-122\2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года с. Петропавловское Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Т.М.Черепановой, при секретаре А.С.Паутовой, с участием истца А.П.Евдокимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой А.П. к Паутову Ю.Н. о взыскании суммы долга по расписке, у с т а н о в и л: истица Евдокимова А.П. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Паутову Ю.Н. о взыскании суммы долга по расписке, просит взыскать с ответчика Паутова Ю.Н. сумму долга в результате неосновательного обогащения в размере ..... рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 мая 2009 года по 15 апреля 2011 года в размере ..... рублей, обосновывая исковые требования тем, что 20.07.2008 года Паутов Ю.Н. взял у неё деньги в сумме ..... рублей, за оказание ей услуги - оформление земельного участка в её собственность под строительство жилого дома в поселке ..... района. Алтайского края, о чем составлена расписка в получении денег. В соответствии с договоренностью и распиской от 20.07.2008 года ответчик, обязался за девять календарных месяцев в срок до 01.05.2009 года оформить земельный участок в её собственность под строительство жилого дома. Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательства по договору оформления земельного участка в её собственность истек. Данная услуга ей не была оказана по вине ответчика. Сумму оплаты за данную услугу в размере ..... рублей ответчик ей не возвращает, на контакты с ней идти отказывается, на телефонные звонки не отвечает. Полагает, что в силу ст.310 ГК РФ ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по оказанию услуги по оформлению в её собственность земельного участка, в одностороннем порядке отказался от исполнения данного обязательства, чем нарушены её имущественные права. Полагает, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ ответчик, Паутов Ю.Н., является лицом, неосновательно обогатившимся в размере полученной от неё 20.07.2008 года оплаты в сумме ..... рублей за предполагаемую, но не оказанную ей услугу - оформление земельного участка в её собственность под строительство жилого дома, следовательно, он обязан в силу действующего законодательств ей сумму неосновательного обогащения. Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения и сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно её расчётом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.05.2009 по 15.04.2011 составила: исходя из ставки рефинансирования 8% в год (Указание Банка России от 25.02.2011 № 25 размере ставки рефинансирования Банка России"), 0,00667% в месяц, 0,000219% в день. Просрочка обязательства на 15.04.2011 года составляет: 365+365-15 = 715 дней. ..... руб. х 715 дня х 0,000219% = ..... рублей). В судебное заседание ответчик Паутов Ю.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются уведомления, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения истицы Евдокимовой АП., участвующей в рассмотрении дела и присутствующей в судебном заседании, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица Евдокимова А.П. на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объёме, просит взыскать с ответчика Паутова Ю.Н. сумму долга в результате неосновательного обогащения в размере .....) рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 мая 2009 года по 15 апреля 2011 года в размере ..... рублей, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Паутов Ю.Н. письменных объяснений, возражений, либо иных доказательств по поводу заявленных к нему исковых требований не представил. Выслушав истицу Евдокимову А.П., исследовав представленные истицей доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в ходе судебного разбирательства 20 июля 2008 года Паутов Ю.Н. получил по письменной расписке от Евдокимовой А.П. деньги в сумме ..... рублей на оформление земельного участка под строительство жилого дома в п...... района Алтайского края. Свои обязательства Паутов Ю.Н. не выполнил по настоящее время, деньги в сумме ..... рублей истице не возвратил. Предоставленную истицей письменную расписку суд признаёт допустимым доказательством в подтверждение её исковых требований. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Паутовым Ю.Н. в опровержение доводов исковых требований истицы доказательств не предоставлено. Ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил. Как верно полагает истица, согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их не удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения и сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил. Представленные истицей расчёты по возмещению за пользование чужими денежными средствами в период с 01.05.2009 года по 15.04.2011 составила: исходя из ставки рефинансирования 8% в год (Указание Банка России от 25.02.2011 № 25 размере ставки рефинансирования Банка России"), 0,00667% в месяц, 0,000219% в день. Просрочка обязательства на 15.04.2011 года составляет: 365+365-15 = 715 дней. ..... руб. х 715 дня х 0,000219% = ..... рублей). Данные требования истицы вытекают из вышеизложенного законодательства и ответчиком не оспариваются. С учётом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования истицы Евдокимовой А.П. удовлетворить полностью, взыскать с ответчика Паутова Ю.Н. в пользу истицы Евдокимовой А.П. сумму долга в результате неосновательного обогащения в размере ..... рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 мая 2009 года по 15 апреля 2011 года в размере ..... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ районный суд, р е ш и л: Исковые требования Евдокимовой А.П. к Паутову Ю.Н. удовлетворить полностью. Взыскать с Паутова Ю.Н. в пользу Евдокимовой А.П. сумму долга в результате неосновательного обогащения в размере ..... рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01 мая 2009 года по 15 апреля 2011 года в размере ..... рублей. Разъяснить, что ответчик Паутов Ю.Н. вправе подать в Петропавловский районный суд Алтайского края заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Т.М. Черепанова
(кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатитъ деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.