Дело №2-107/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 года                                                                 с. Петропавловское       

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М.Черепановой,

при секретаре А.С.Паутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжкова А.П. к Аборину В.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Рыжков А.П. обратился в районный суд с исковым заявлением к Аборину В.А. о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика Аборина В.А. в его пользу долг по договору займа в сумме .... рублей и проценты в сумме .... рублей, а также судебные расходы в сумме .... рублей, обосновывая тем, что он дал в долг ответчику под 5% ежемесячно .... рублей на срок до 09 октября 2009 года, однако полностью долг не возвратил, отдал лишь .... рублей.

В судебное заседание истец Рыжков А.П., ответчик Аборин В.А. не явились дважды: 21 июня 2011 года и в данное судебное заседание 24 июня 2011 года, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не просили отложить рассмотрение дела. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеются расписки.

В соответствии с абз.7 ст.223 ГПК РФ судом выносится определение об оставлении заявления без рассмотрения, чем и заканчивается производство по делу.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление Рыжкова А.П. к Аборину В.А. о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет своё определение в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ суд полагает необходимым возвратить госпошлину истцу Рыжкову А.П. в сумме .... рублей 00 копеек, уплаченную им по квитанциям от 13 мая 2011 года ( .... рублей), от 13 мая 2011 года (....) в УФК по АК ((Межрайонная ИФНС России № 3 по Алтайскому краю г. Белокуриха).

Руководствуясь п.7 ч.1ст.222, ст.223 224-225 ГПК РФ районный суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рыжкова А.П. к Аборину В.А. о взыскании долга по договору займа.

Сторонам разъясняется, что данное определение может быть отменено по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать УФК по АК Межрайонную ИФНС России №3 по Алтайскому краю г.Белокуриха возвратить истцу Рыжкову А.П. госпошлину в сумме .... рублей, уплаченную им по квитанции от 13 мая 2011 года (.... рублей), по квитанции от 13 мая 2011 года (.... рублей) в УФК по АК ((Межрайонная ИФНС России № 3 по Алтайскому краю г. Белокуриха).

              Председательствующий-                                 Т.М. Черепанова