дело №2-155\2011

      с.Петропавловское                                                                     13 июля 2011 года                                                              

    Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:                                                                    председательствующего судьи                                            Л.И.Глущенко,

при секретаре                                                                         А.С.Паутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжкова А.П. к Аборину В.А. о взыскании долга по договору займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Рыжков А.П. обратился в районный суд с иском к Аборину В.А. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании иска Рыжковым А.П. приложен договор займа денег между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Аборин В.А. о месте и времени рассмотрения иска извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец Рыжков А.П. просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей (ответчик возвратил истцу <данные изъяты> рублей в счет долга ДД.ММ.ГГГГ) и проценты (5% ежемесячно) за пользования денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с общими правилами подсудности дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной собственности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции, п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.

Имущественный спор при цене иска в <данные изъяты> рублей в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсуден мировому судье, следовательно, принят районным судом с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Таким образом, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, данное гражданское дело необходимо передать мировому судье судебного участка <адрес> района для разрешения по существу, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п.3 ч.2 ст.33, ст.223, ст.224 ГПК РФ, районный суд,         

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать гражданское дело по исковому заявлению Рыжкова А.П. к Аборину В.А. о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <адрес> района.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

         Судья