Определение об отказе от иска, не вступило в законную силу.



                                                                                                                          дело № 2-149\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петропавловское                                                                               10 августа 2011 года

                             Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Л.И.Глущенко,

при секретаре                                      А.С.Паутовой,

с участием зам.прокурора района            Е.П.Осипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Варяг» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Варяг» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, в котором просит: признать незаконным бездействие ООО «Варяг» по не предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год; обязать ответчика предоставить в Управление <адрес> и <адрес> отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с установленными законодательством РФ требованиями до ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указывает, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения субъектами малого и среднего предпринимательства в <адрес> законодательства РФ об отходах производства и потребления.

Установлено, что деятельность ООО «Варяг» не в полной мере отвечает требованиям законодательства об отходах производства и потребления.

Так, согласно абз.2 ст.1 ФЗ от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В силу п.3 ст.18 названного закона субъекты малого и среднего предпринимательства представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в уведомительном порядке.

Штатная численность ООО «Варяг»составляет <данные изъяты> человек, средняя выручка от реализации товаров за предшествующий ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> миллиона рублей, следовательно ООО «Варяг»относится к категории микропредприятий, ст. 4 ФЗ от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Объем твердых бытовых отходов, образовавшихся в результате деятельности ООО «Варяг» в ДД.ММ.ГГГГ году составил <данные изъяты> кг, как усматривается из представленной информации.

Таким образом, в силу п.3 ст.18 ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 30.12.2008), ООО «Варяг»обязано предоставлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов.

Согласно п. 4 и п. 5 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.02.2010 № 30 - отчетным периодом является календарный год, отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом.

На сегодняшний день полномочия по принятию и контролю отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов субъектами малого и среднего предпринимательства осуществляет Управления <адрес> и <адрес> (Указ Президента РФ от 23.06.2010 № 780).

Из информации представленной Управлением <адрес> и <адрес> следует, что ни одним субъектом малого и среднего предпринимательства, расположенными на территории района, не представлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год.

В силу ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» любая деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение прав человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды.

Несоблюдение названных требований природоохранного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании зам.прокурора района Осипов Е.П. заявил отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с добровольным устранением выявленных нарушений ответчиком.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца зам.прокурора района Осипова Е.П. отказ от иска.

           Производство по делу №2-149\2011 по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределенного круга лиц в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Варяг» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

Судья