дело № 2-130\2011

с. Петропавловское                                                                          07 сентября 2011 года

                             Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Л.И.Глущенко,

при секретаре                                      А.С.Паутовой,

с участием представителей ответчика И.А.Базанова, А.В.Фролова,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сапрыкина С.Ф., Сапрыкина Ф.И., Сапрыкиной Л.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, решения оформленные протоколом №недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкин С.Ф., Сапрыкин Ф.И., Сапрыкина Л.Н. обратились в районный суд с иском к СПК «Колхоз «Прогресс», ООО «Прогресс» о признании внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, решения оформленные протоколом №недействительными, а именно: просят признать незаконными решения внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом №: о выводе имущества СПК из неделимого фонда; о переуступке задолженности СПК «Колхоз «Прогресс» в ООО «Прогресс» и наделения председателя правом подписания соответствующих документов; о передаче имущества СПК «Колхоз «Прогресс» в ООО «Прогресс» в счет обеспечения обязательств по договорам об уступке прав требования (перевода долга) и наделения председателя правом подписания соответствующих документов; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз «Прогресс» - недействительными обязать ООО «Прогресс» возвратить в СПК «Колхоз «Прогресс» следующее имущество: автогараж (здание) -<данные изъяты> руб.; гараж на бригаде № (здание) - <данные изъяты> руб.; гараж на бригаде № (здание) - <данные изъяты> руб.; диспетчерская (здание) - <данные изъяты> руб.; дробилка (здание) -<данные изъяты> руб.; здание КБО - <данные изъяты> руб.; здание МТМ - <данные изъяты> руб.; зерносклад (здание) -<данные изъяты> руб.; зерносклад здание <данные изъяты> тонн - <данные изъяты> руб.; маслобойка-крупорушка (здание) -<данные изъяты> руб.; мельница новая (здание) - <данные изъяты> руб.; пекарня (здание) - <данные изъяты> руб.; продуктовый склад (здание) - <данные изъяты> руб.; склад запчастей (здание) - <данные изъяты> руб.; склад на бригаде № (здание) - <данные изъяты> руб.; склад строительный (здание) - <данные изъяты> руб.; склад-юрта - <данные изъяты> руб.; склад-юрта - <данные изъяты> руб.; столярная мастерская (здание) - <данные изъяты> руб.; сеялки СЗП-3,6 в количестве <данные изъяты> единиц стоимостью <данные изъяты> руб., каждая - <данные изъяты> руб.; сеялка с оборудованием СВ-8К - <данные изъяты> руб.; агрегаты АПК-12,4 в количестве <данные изъяты> единицы стоимостью <данные изъяты> руб., каждая - <данные изъяты> руб.; агрегаты почвообрабатывающие АПП-7,2-0.2 в количестве <данные изъяты> единицы стоимостью <данные изъяты> руб., каждая - <данные изъяты> руб.; борона дисковая БДТ-7Б в количестве <данные изъяты> единицы стоимостью <данные изъяты> руб., каждая - <данные изъяты> руб.; весы <данные изъяты> тонн - <данные изъяты> руб.; весы автомобильные <данные изъяты> тонн - <данные изъяты> руб.; весы автомобильные РС-60 Ц13АС - <данные изъяты> руб.; грабли Н-90/У10 - <данные изъяты> руб.; дискатор БДМ-4,2 - <данные изъяты> руб.; жатка ЖТВ-4,2 - <данные изъяты> руб.; жатка для уборки НАШ 873-06 - <данные изъяты> руб.; жатка для уборки подсолнечника - <данные изъяты> руб.; жатка прицепная ПН-360М в количестве <данные изъяты> единицы стоимостью <данные изъяты> руб., каждая - <данные изъяты> руб.; загрузчик сеялок - <данные изъяты> руб.; косилка ротационная ЖТТ-2,4 - <данные изъяты> руб.; котел АОТВ-50 (Зс2р) - <данные изъяты> руб.; культиватор КРН-5,6Г 2 единицы стоимостью <данные изъяты> руб., каждая - <данные изъяты> руб.; оборудование пекарни - <данные изъяты> руб.; опрыскиватель прицепной ОП-18 -<данные изъяты> руб.; пресс-подборщик ПРФ-145 - <данные изъяты> руб.; приспособление для уборки подсолнечника «НАШ-873М» - <данные изъяты> руб.; токарный станок 1Д96 - <данные изъяты> руб.; токарный станок <данные изъяты> руб.; асфальтовая площадка на бригаде № 2 - <данные изъяты> руб.; мехток ЗАВ-40 бригада №-<данные изъяты> руб.; центральный ток ЗАВ-40 2 единицы стоимостью <данные изъяты> руб., каждая - <данные изъяты> руб.; центральный ток крытая асфальтная площадка - <данные изъяты> руб.; автобус ПАЗ № - <данные изъяты> руб.; автокран ЗИЛ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ВАЗ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ САЗ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ САЗ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ САЗ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ САЗ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ САЗ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ-5201 № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ- № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ-№ - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ-№ - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ-№ - <данные изъяты> руб.; автомобиль ГАЗ-№ - <данные изъяты> руб.; автомобиль ЗИЛ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ЗИЛ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль ИЖ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль КАМАЗ № - <данные изъяты> руб.; автомобиль УАЗ № - <данные изъяты> руб.; комбайн зерноуборочный ДОН-№ - <данные изъяты> руб.; комбайн зерноуборочный ДОН-№ - <данные изъяты> руб.; комбайн зерноуборочный ДОН-№ - <данные изъяты> руб.; комбайн кормоуборочный ДОН-№ - <данные изъяты> руб.; прицеп ГКБ № - <данные изъяты> руб.; прицеп ЗДМ-№-<данные изъяты> руб.; трактор «Белорус -№ - <данные изъяты> руб.; трактор К-№ - <данные изъяты> руб.; трактор К-№ № - <данные изъяты> руб.; трактор К-№ - <данные изъяты> руб.; трактор К-№ -<данные изъяты> руб.; трактор К-№ - <данные изъяты> руб.; трактор К-№ -<данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ -<данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор МТЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор ЮМЗ-№ - <данные изъяты> руб.; трактор ЮМЗ-№ - <данные изъяты> руб..

А также взыскать судебные расходы с: СПК «Колхоз «Прогресс» в пользу истца ФИО1 возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в суде -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; Сапрыкина Ф.И. - возврат госпошлины <данные изъяты>, оплату услуг представителя в суде <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; Сапрыкиной Л.Н. - возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в суде <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; ООО «Прогресс» в пользу истца Сапрыкина С.Ф. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в суде -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; Сапрыкина Ф.И. - возврат госпошлины <данные изъяты>, оплату услуг представителя в суде <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; Сапрыкиной Л.Н. - возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя в суде <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Обосновывают требования тем, что они являются членами СПК «Колхоз «Прогресс» <адрес>, правопреемника реорганизованного колхоза «Прогресс». В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была проведена приватизация колхоза «Прогресс», в результате которой члены колхоза получили имущественные паи, находившиеся в общей долевой собственности СПК. В ДД.ММ.ГГГГ года, желая прекратить членство в кооперативе, истцы обратились к председателю СПК ФИО9 с просьбой о выдаче справок о размере их имущественных паев, с целью обращения в суд. ФИО7 в выдаче справок отказал, ссылаясь, что по этому вопросу нужно обращаться в СПК, а не в ООО, руководителем которого он является. От него истцам стало известно, что все имущество СПК перешло в ООО «Прогресс» на основании решения внеочередного собрания СПК от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцам стало известно, что созданное ФИО7 общество не является правопреемником СПК, а учредители ООО являются собственниками всего переведенного из СПК имущества.

Общеизвестно, что СПК «Колхоз Прогресс» реорганизован из колхоза «Прогресс» имевшего производственную базу в виде зданий с находившимся там оборудованием. Это автогараж, МТМ, машинный двор, мельница, цех по переработке подсолнечного масла и крупорушка, животноводческие помещения. Для сельскохозяйственного производства имелся необходимый машинно-тракторный парк, грузовые и легковые автомобили, сеялки и другой почвообрабатывающий инвентарь, а также оборудование для ремонта техники и автомобилей, переработки зерна в виде мехтоков, строительный цех с пилорамой. Все это до недавнего времени находилось в СПК и являлось неделимым фондом кооператива, и переведено председателем в ООО «Прогресс».

Истцы считают, что внеочередное общее собрание членов СПК «Колхоз «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а решения внеочередного общего собрания членов СПК недействительными, поскольку согласия собственников на отчуждение паевого фонда не было, что тем самым, грубо нарушены права участников общей долевой собственности на имущество СПК.

В процессе рассмотрения данного дела истцы уточнили требования иска, просят: признать не имеющими силы решения внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № по вопросам, не включенным в повестку дня в части вывода имущества СПК из неделимого фонда; о переуступке задолженности СПК «Колхоз «Прогресс» в ООО «Прогресс» и наделения председателя правом подписания соответствующих документов; о передаче имущества СПК «Колхоз «Прогресс» в ООО «Прогресс» в счет обеспечения обязательств по договорам об уступке прав требования (перевода долга) и наделения председателя правом подписания соответствующих документов; признать договоры о переводе долга: № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ИП ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ИП ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ИП ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ИП ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ИП ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ИП ФИО7; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ООО <данные изъяты>».; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ООО «<данные изъяты>»; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ООО «БХФ»; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ООО «Алтайская топливная компания»; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и ЗАО «<данные изъяты>»; № от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» с ООО «Прогресс» и гражданином ФИО8; и договор № беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Колхоз «Прогресс» и ООО «Прогресс» - недействительными; обязать ООО «Прогресс» возвратить в СПК «Колхоз «Прогресс» вышеуказанное имущество; взыскать ранее заявленные судебные расходы.

Председателем СПК «Колхоз «Прогресс» ФИО9 заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в пользу СПК «Колхоз «Прогресс» с истцов в равных долях в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истцы Сапрыкин С.Ф., Сапрыкин Ф.И., Сапрыкина Л.Н. заявили отказ от исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ. Председатель СПК «Колхоз «Прогресс» ФИО9 свое ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в пользу СПК «Колхоз «Прогресс» с истцов не поддержал.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований от истцов Сапрыкина С.Ф., Сапрыкина Ф.И., Сапрыкиной Л.Н. и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Избранную меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество (определение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлению определения в законную силу отменить, ст.144 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ суд возвращает Сапрыкину С.Ф., Сапрыкину Ф.И., Сапрыкиной Л.Н. госпошлину, уплаченную истцами при подаче иска, каждому, в сумме по <данные изъяты> рублей по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истцов Сапрыкина С.Ф., Сапрыкина Ф.И., Сапрыкиной Л.Н. отказ от иска к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, решения оформленные протоколом №недействительными.

           Производство по делу №2-130\2011 по иску Сапрыкина С.Ф., Сапрыкина Ф.И., Сапрыкиной Л.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании внеочередного общего собрания членов СПК «Колхоз «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, решения оформленные протоколом №недействительными прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить истцу: Сапрыкину С.Ф. (пер.Сибирский,2, <адрес>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ; Сапрыкину Ф.И. (<адрес>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Сапрыкиной Л.Н. (<адрес>) государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество (определение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по вступлению определения в законную силу отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

Судья