Определение об отказе от иска об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, не вступило в законную силу.



                                                                                                                          дело № 2-188\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петропавловское                                                                             11 октября 2011 года

                             Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Л.И.Глущенко,

при секретаре                                             Е.В.Дешевых,

с участием зам.прокурора района            М.Ю.Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Петропавловский сельсовет» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор района обратился в районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Петропавловский сельсовет» (далее - администрация МО «Петропавловский сельсовет») об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: обязать администрацию МО «Петропавловский сельсовет» устранить нарушения действующего законодательства о безопасности дорожного движения: произвести установку знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» на участке автомобильной дороги по <адрес> около аптеки <данные изъяты>» (<адрес>) и около магазина ООО <данные изъяты>» (<адрес>) на размеченных пешеходных переходах.

В обосновании иска прокурор указывает, что к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с
законодательством РФ (п.5ч.1ст.14 ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в РФ", ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения»).

В силу п.5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ -ст, знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяются для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева.

Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 метра от границы перехода. Проведенной ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на автомобильной дороге по <адрес> около аптеки «<данные изъяты> (<адрес>) и около магазина ООО «<данные изъяты> (<адрес>), установлено, что в нарушение изложенных норм, на вышеуказанных участках автомобильной дороги на размеченных пешеходных переходах отсутствуют знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

По результатам указанной проверки гл. гос. инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский» ДД.ММ.ГГГГ было внесено предписание на имя главы Администрации МО «Петропавловский сельсовет» об устранении выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный в предписании срок, ответчиком нарушения не были устранены.

В судебном заседании зам.прокурора района Кузнецова М.Ю. заявила отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с добровольным устранением выявленных нарушений ответчиком.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от процессуального истца зам.прокурора района Кузнецовой М.Ю. отказ от иска.

           Производство по делу №2-188\2011 по иску прокурора Петропавловского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Петропавловский сельсовет» об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

    Судья