Определение об отказе от иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, не вступило в законную силу.



                                                                                                                          дело № 2-214\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петропавловское                                                                            21 декабря 2011 года

                             Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Л.И.Глущенко,

при секретаре                                     А.С.Паутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой ФИО5 к Черненко ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Бурмистрова Л.Н. обратилась в районный суд с иском к Черненко Т.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, принести извинения на педагогическом совете школы, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска истица указывает, что ответчиком Черненко Т.Н. распространены многочисленные устные сведения, а также письменные в виде обращений к прокурору, председателю комитета по образованию Администрации Петропавловского района, в отдел общего образования. Сведения о том, что дети отказались от ее классного руководства, что она издевается над учениками, поэтому дети бросили школу, штрафов истице суд не назначал, все эти сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истицы. На самом деле у истицы и сейчас с детьми <данные изъяты> класса продолжаются теплые и добрые отношения. Уменьшение количества детей в <данные изъяты> классе вызвано переездом родителей в другое село, поступлением в строительный техникум, третий ученик оставлен на повторный год обучения из-за неуспеваемости по многим предметам.

В результате действий ответчика истице причинен моральный вред, который заключается в нравственных переживаниях и страданиях, которые сказались на состоянии ее здоровья и на качестве педагогической работы, которые истица оценила в <данные изъяты> рублей.

          В судебном заседании истец Бурмистрова Л.Н. заявила отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком, на взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, она не настаивает.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Бурмистровой ФИО5 отказ от иска.

           Производство по делу №2-214\2011 по иску Бурмистровой ФИО5 к Черненко ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней.

Судья