дело № 2-1\2012 с. Петропавловское 18 января 2012 года Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.И.Глущенко, при секретаре А.С.Паутовой, с участием представителя истца А.Е.Босоногова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жуковой ФИО8 к УСТАНОВИЛ: Жукова В.Е. обратилась в районный суд с иском к Шматовой Р.В., Шматову Н.В. о возмещении материального и морального вреда. В обосновании исковых требований В судебном заседании истица Жукова В.Е., ее представитель Босоногов А.Е. заявили письменный отказ от иска в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Ответчики подтвердили разрешение спора во внесудебном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Жуковой ФИО8 отказ от иска. Производство по делу №2-1\2012 по иску Жуковой ФИО8 к На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней. Судья
Шматовой ФИО9, Шматову ФИО10 о возмещении материального и морального вреда,
ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов дня, она шла по <адрес> в
направление своего дома в <адрес>, повернув с улицы в проулок, где она проживает не доходя своего дома сто метров, она увидела, как в ее сторону по переулку
стремительно направляется собака без ошейника и поводка породы овчарка, принадлежащая
Шматовым, то есть ответчикам. Собака набросилась на истицу и вцепилась зубами в левое
бедро. Истица закричала, это подействовало на собаку, и она убежала на усадьбу ответчиков,
перепрыгнув через забор. Дочь истицы и ее муж помогли дойти до дома, вызвали скорую помощь, так как истица истекала кровью, испытывала болевые ощущения, участилось сердцебиение, поднялось артериальное давление. Приехавшие медицинские работники оказали первую медицинскую помощь и настояли на срочной госпитализации, затем увезли в <адрес> больницу. Укусом собаки истице были причинены телесные повреждения на внутренней стороне левого бедра, в результате чего, после осмотра хирурга было назначено стационарное лечение в ЦРБ, а так же курс профилактических прививок, предупреждающих заражение бешенством, дифтерией и столбняком. Из-за перенесенного стресса у истицы обострились ранее имевшиеся заболевания, которые так же требуют длительного лечения, курса реабилитации и курортно-санаторного лечения, что подтверждается в рекомендациях хирурга и невропатолога. В результате нападения и укуса собаки истице причинен материальный ущерб в размере порванного собакой спортивного костюма, а так же затрат на лекарственные препараты и спецпитание. Просит возместить материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В настоящее время истица постоянно ощущает острую боль в месте укуса и с трудом передвигается. Она перенесла моральные и физические страдания от нападения собаки. На нервной почве у истицы резко ухудшилось состояние здоровья, появились головные боли, бессонница и т.д. Рана на ноге не заживает до сих пор, истица чувствует себя ущемленной. Компенсацию моральных страданий оценивает в <данные изъяты> рублей, данную сумму просит взыскать с ответчиков.
Шматовой ФИО9, Шматову ФИО10 о возмещении материального и морального вреда прекратить.