Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ГУ УПФ РФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Не вступило в законную силу.



                                                                                                                          дело № 2-29\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петропавловское                                                                                      21 марта 2012 года

                             Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Л.И.Глущенко,

при секретаре                                             Ю.В.Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тютюниковой Т.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ Петропавловского района о признании недействительным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ Петропавловского района Алтайского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Тютюникова Т.В. обратилась в районный суд с иском к ГУ УПФР Петропавловского района о признании недействительным решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в котором просит: признать недействительным решение ответчика от 26.08.2011 об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельности; обязать ответчика включить истице в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в должности старшей пионерской вожатой в Зеленодольской средней общеобразовательной школе с ...., включая период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ....; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с 15.08.2011; взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме .... рублей.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что 15.08.2011 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Петропавловском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

26.08.2011 решением УПФР ей отказано в назначении пенсии. Ответчиком не включен в льготный стаж период работы в должности старшей пионерской вожатой в Зеленодольской средней общеобразовательной школе с ....

Истица считает, что указанное решение Пенсионного фонда незаконно, при этом ссылается на нормы ст.6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ, что по отношению к ней могут применяться правила и нормы действовавшие до введения в действие нового пенсионного законодательства, а именно те, которые применялись в период трудовой деятельности работника (Постановление № 1397). По мнению истицы, ее льготный педагогический стаж с учетом включения оспариваемого периода на момент обращения составлял 25 лет, поэтому ей ответчик должен назначить пенсию с момента обращения за ней.

В судебном заседании истица Тютюникова Т.В. заявила письменный отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Тютюниковой Т.В. отказ от иска к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ Петропавловского района о признании недействительным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ Петропавловского района Алтайского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

           Производство по делу №2-29\2012 по иску Тютюниковой Т.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ Петропавловского района о признании недействительным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ Петропавловского района Алтайского края об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №3 по Алтайскому краю возвратить истцу Тютюниковой Т.В. государственную пошлину, уплаченную ей по квитанции от 06 февраля 2012 года в размере .... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней.

Судья