дело № 2-8\2012

с. Петропавловское                                                                               02 апреля 2012 года

                             Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Л.И.Глущенко,

при секретаре                                             Ю.В.Горшковой,

с участием представителя ответчика адвоката С.А.Нечаева, представившего удостоверение Адвокатской палаты <адрес> № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» г.Барнаул к Попову ФИО7 о взыскании суммы в порядке суброгации,

     УСТАНОВИЛ:

        ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» г.Барнаул (далее - ОСАО) предъявило иск к Попову В.И. о взыскании суммы в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика Попова В.И. сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в порядке суброгации в счет возмещения материального ущерба и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (оплата госпошлины).

Обосновывают иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ПДД РФ водителем Поповым В.И., управлявшим автомобилем №, произошло дорожное транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль №, принадлежащий <данные изъяты> и под управлением
ФИО5

На момент ДТП автомобиль № был застрахован в
ОСАО «РЕСО-Гарантия» по добровольному страхованию (страховой полис серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) по рискам: ущерб и хищение.

По мнению истца данное ДТП произошло в результате нарушения
водителем Поповым В.И. пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ,
что подтверждается справкой ф.748, определением, рапортом ГИБДД, объяснениями
водителей.

Согласно калькуляции ООО «Автолэнд-Сибирь», стоимость восстановительного
ремонта автомобиля №, составила без учета износа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В нижней левой части страхового полиса есть запись: упомянутые выше Правила
страхования средств автотранспорта,.. .., получил и стоит подпись представителя
страхователя. Согласно ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах
страхования и не включенные в текст договорам страхования (страхового полиса),
обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе)
прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном
документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо
приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора
правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В этом случае
Правила являются неотъемлемой частью договора страхования.

В силу п.5.9 указанных Правил - в период действия договора страхования
страховщиком применяются следующие нормы износа застрахованного транспортного
средства и застрахованного дополнительного оборудования (в процентах от страховой
суммы): за 1-й год эксплуатации - 20% (за первый месяц - 3%, за второй месяц - 2%, за третий и последующие месяцы - по 1,5% за каждый месяц); при этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный.

В соответствии с п. 12.20 Правил - при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также случаев, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 80% его действительной стоимости на момент
заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на
условиях «полная гибель», так как страховая сумма по риску ущерб по полису
составляла <данные изъяты> руб. 00 коп., а ущерб по калькуляции ООО «Автолэнд-Сибирь» -
<данные изъяты> руб. 00 коп., что превышает 80% действительной стоимости ТС на момент
заключения договора страхования. Выплата страхового возмещения производилась на
условиях «полная гибель» п. 12.21. Правил:

п. 12.21.1 либо в размере страховой суммы по риску «ущерб» с учетом износа
застрахованного транспортного средства за время действия договора (п. 5.9 Правил), при
условии передачи поврежденного транспортного средства Страховщику. В этом случае
транспортное средство должно быть снято Страхователем с учета в органах ГИБДД и
растаможено для передачи Страховщику. При этом затраты Страхователя по снятию
транспортного средства с учета страхованием не покрываются. При передаче
Страховщику должен составляться акт осмотра с указанием комплектации; п.12.22
вариант выплаты страхового возмещения на условиях «полная гибель» определяется
соглашением Страховщика и Страхователя;

п. 12.21.2 либо в размере страховой суммы по риску «ущерб» с учетом износа
застрахованного транспортного средства за время действия договора (п. 5.9 Правил), за
вычетом стоимости годных остатков ТС, при условии, что остатки ТС остаются у
страхователя.

Страхователю ООО «Фармстандарт» был предложен вариант выплаты страхового
возмещения на условиях «полная гибель» по п.12.21.1 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ
страхователь подтвердил возможность выплаты по п. 12.21.1 Правил страхования.

Был произведен расчет убытка, согласно которого из суммы возмещения (страховая
сумма на момент заключения договора страхования <данные изъяты> руб.) была исключена сумма
амортизации за 9 месяцев <данные изъяты> руб. (15,5%), стоимость утраченных колпаков
<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.).

Во исполнение обязательств вышеуказанного договора страхования ОСАО «РЕСО-
Гарантия» была произведена выплата суммы страхового возмещения страхователю ООО
«Фармстандарт» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Годные остатки автомобиля были
реализованы ОСАО «РЕСО-Гарантия» за <данные изъяты> руб. согласно договора купли-продажи от
ДД.ММ.ГГГГ.

После выплаты страхового возмещения ОАО ГСК «Югория» к Попову В.И. были
направлены претензии с предложением возместить причиненные убытки в порядке
суброгации. Страховой компанией ОАО ГСК «Югория», в которой была застрахована
автогражданская ответственность причинителя вреда Попова В.И. по ОСАГО, была
оплачена в соответствии с ФЗ № 40 «Об ОСАГО» сумма <данные изъяты> рублей.

           Попов В.И. добровольно оплатил <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. Всего не возмещенной осталась сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> (годные остатки) - <данные изъяты> (Югория) - <данные изъяты> (Попов В.И.) = <данные изъяты>).

Как основания заявленных требований истец ссылается на нормы ст.ст.15, 965, 1064, 1079, 1972 ГК РФ.

          В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явилась, направила в письменном виде заявление об отказе от иска в порядке ст.39 ГПК РФ.                                                          

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Выслушав мнение представителя ответчика Нечаева С.А., учитывая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представитель истца ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» г.Барнаул ФИО1 отказ от иска к Попову ФИО7 о взыскании суммы в порядке суброгации.

           Производство по делу №2-8\2012 по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» г.Барнаул к Попову ФИО7 о взыскании суммы в порядке суброгации прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить истцу ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» г.Барнаул государственную пошлину, уплаченную представителем ФИО1 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней.

Судья