дело № 2-46\2012 с.Петропавловское 23 апреля 2012 года Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.И. Глущенко, при секретаре А.С.Паутовой, с участием представителя ответчика Е.Г.Поздняковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина ФИО6 к Быковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Капустин С.В. обратился в суд с иском к Быковой М.В. о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей основного долга, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме - <данные изъяты> рублей. В обосновании иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, но после неоднократных требований - долг не возвращает. Кроме того, договором займа предусмотрены проценты за пользование суммой займа в размере 4 % ежемесячно. Истец, как основание законности взыскания долга и процентов по договору займа, ссылается на нормы ст.ст.807-808, 810 ГК РФ. При рассмотрении дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Капустин С.В. отказывается от требований в том виде, как они заявлены (в том числе от взыскания процентов в сумме <данные изъяты> рублей, судебных издержек в размере <данные изъяты> рублей) и принимает условия мирового соглашения ответчика. Ответчик Быкова М.В. обязуется выплатить Капустину С.В. в счет погашения основного долга по договору займа <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения, выносится определение суда, которым прекращается производство по делу, при прекращении производства по делу невозможно повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, районный суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Капустиным ФИО6 и ответчиком Быковой ФИО7 по которому: истец Капустин С.В. отказывается от требований в том виде, как они заявлены (в том числе от взыскания процентов в сумме <данные изъяты> рублей, судебных издержек в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей) и принимает условия мирового соглашения ответчика; ответчик Быкова М.В. обязуется выплатить Капустину С.В. в счет погашения основного долга по договору займа <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу №2-46\2012 по иску Капустина ФИО6 к Быковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней. Судья