дело № 2-33/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловское                                                                                        03 апреля 2012 года

                             Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Л.И.Глущенко,

при секретаре                                             Ю.В.Горшковой,

с участием представителя ответчика адвоката С.А.Нечаева, представившего удостоверение № Адвокатской конторы <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкова ФИО8 к Зауглову ФИО9 о взыскании долга по расписке, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.А. обратился в районный суд с иском к Зауглову А.В. о взыскании долга по расписке, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с Зауглова А.В. в свою пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, итого в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> рубля.

В обосновании иска истец указал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он решил осуществить сдачу животных из личного подсобного хозяйства, а именно <данные изъяты> свиней, возрастом <данные изъяты> свиней по <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> свиней возрастом <данные изъяты> месяцев каждая. Для этих целей по телефону обзвонил всех имеющихся у него номеров закупщиков мяса, при этом Зауглов А.В. пообещал взять животных убойным весом. Срок сдачи Зауглов А.В. обозначил ДД.ММ.ГГГГ. Действительно ДД.ММ.ГГГГ подъехал автомобиль марки «№, за рулем которого находился Зауглов А.В., пояснивший, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по закупу животных у населения. С Заугловым А.В. были два помощника.

После забоя животных, произвели взвешивание в убойном весе, при этом общий вес животных составил <данные изъяты> кг, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей. После погрузки животных Зауглов А.В. определил срок расчета ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком игнорируется, т.е Зауглов А.В. на добровольных началах отказывается произвести уплату долга. ДД.ММ.ГГГГ при встрече с Заугловым А.В. истец потребовал выдать ему письменную расписку, при этом Зауглов снова определил срок возврата истцу денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В данной расписке оговорено, что в случае не возврата денежных средств в указанный срок, ответчик будет выплачивать проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки.

По настоящее время ответчик подтверждает, что исполнит обязательство по возврату денежных средств, что деньги лично привезет по месту проживания, но при этом никаких действий по возврату долга и процентов не предпринимает.

В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и оплаты помощи юриста по консультированию и составлению иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Быков В.А. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Зауглов А.В. в судебное заседание не явился, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, но фактическое место проживание его неизвестно. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Адвокатской конторы Петропавловского района Нечаев С.А. Представитель ответчика Нечаев С.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Зауглов А.В. обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму в <данные изъяты> рублей истцу за реализацию мяса в течение 10 дней (л.д.4), обязался возвратить указанную сумму в положенный срок, при этом выплатить в случае просрочки 0,5 % за каждый день. Ответчик свои обязательства не исполнил.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Истец, ссылается на расписку, заключенную в письменной форме с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении получения ответчиком мяса на сумму <данные изъяты> рублей и обязательства Зауглова А.В. возвратить сумму в <данные изъяты> рублей в установленный срок (в течение 10 дней), а в случае просрочки долг возвращается с процентами 0,5 % за каждый день, что соответствует нормам ст.810 ГК РФ.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика, если им не будет доказано иное.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего данные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Каких-либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения данных обязательств, в материалах дела не имеется. Ответчик скрывается от истца, своих обязательств перед ним не выполнил.

Таким образом, установлено достаточно оснований и допустимых доказательств для удовлетворения исковых требований истца.

Как следует из объяснения истца, он требует уплаты процентов за пользование денежными средствами, обусловленных распиской. По своей природе согласно ст.809 ГК РФ требуемые истцом проценты являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате (принудительному взысканию) по правилам об основном денежном долге. Истцом предоставлен расчет процентов на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дня (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы долга и расчитанных процентов на долг подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика судебные расходы: госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля и оплату услуг юриста за составление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанциями (л.д.1,9).

                                   Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление Быкова ФИО8 к Зауглову ФИО9 о взыскании долга по расписке, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зауглова ФИО9 в пользу Быкова ФИО13: основной долг в сумме <данные изъяты>) рублей и проценты за пользования денежными средствами в размере <данные изъяты>) рублей, итого <данные изъяты>) рублей;

судебные расходы (возврат государственной пошлины и оплата услуг юриста по оформлению иска) в общей сумме <данные изъяты>) рубля 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца.

            Мотивированное решение полностью изготовлено 06 апреля 2012 года.

             Председательствующий