дело № 2-62\2012

с.Петропавловское                                                                                 23 мая 2012 года                  

                Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:                                                                 председательствующего судьи                               Л.И.Глущенко,

при секретаре                                                         А.С.Паутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к Рымшину ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в районный суд с иском к Рымшину М.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля, в том числе налог в сумме <данные изъяты> рублей и пеня в сумме <данные изъяты> рублей.

          В обосновании иска истец указывает, что Рымшин М.П. имеет землевладения (кадастровый номер №) на праве собственности, согласно сведениям земельно - кадастровой палаты, расположенные по <адрес>.

На основании действующего законодательства, в соответствии со ст.ст.5, 6, 65, 66 ЗК РФ, гл.31 НК РФ, земельный налог является авансовым платежом, и оплата производится не позднее 01 ноября текущего года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки установлены нормативными правовыми актами представительных органов субъектов Российской Федерации.

Рымшин М.П. является налогоплательщиком и обязан оплачивать законно установленные налоги. Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю произведены начисления по вышеуказанным имущественным налогам с физических лиц, с учетом имеющихся льгот. Согласно налоговому уведомлению №ДД.ММ.ГГГГ год по земельному налогу ответчику начислено налогов (сборов) <данные изъяты> рублей. Данная сумма не была своевременно оплачена. На задолженность по земельному налогу с физических лиц начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей, ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № об уплате задолженности по вышеуказанному налогу на сумму <данные изъяты> рубля со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование направлены почтой, имеется почтовый реестр на отправку корреспонденции, до настоящего времени они не исполнены.

В судебное заседание Межрайонной ИФНС России № по <адрес> своего представителя не направила. По сведениям отдела ЗАГС <адрес> ответчик Рымшин М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу должно быть прекращено в связи со смертью ответчика. Факт смерти ответчика Рымшина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), жителя <адрес> установлен в судебном заседании и подтвержден записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, ст.44 ГПК РФ.

В силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами ГК РФ. Согласно ст.112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и п.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что ответчик Рымшин М.П. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, других ответчиков (наследников) истец не заявляет, то суд полагает, что имеются все основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Рымшина М.П.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, районный суд,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Алтайскому краю к Рымшину ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу прекратить в связи со смертью ответчика Рымшина ФИО4 и отсутствием правопреемников по спорному правоотношению.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий