Определение о прекращении производства по иску о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности в связи с отказом от иска. Не вступило в законную силу.

Дело №2-34\2011 года

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

«18» февраля 2011 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Черепановой,

при секретаре А.С.Паутовой,

с участием заместителя прокурора района Е.П.Осипова,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Домовик» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности,

у с т а н о в и л:

прокурор района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Домовик» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности, просил признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Домовик», выразившееся в непринятии мер по очистке придомовой территории и крыльца дома, расположенного по адресу: ул. .... с..... района Алтайского края от наледи и обязать Товарищество собственников жилья «Домовик» устранить названные нарушения путём очистки придомовой территории и крыльца дома, расположенного по адресу: ул..... с..... района Алтайского края от наледи в срок три дня с момента вступления решения суда в законную силу.

В подготовительной части судебного заседания заместитель прокурора района Е.П.Осипов заявил об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что изложенные в исковом заявлении требования добровольно выполнены ответчиком на день рассмотрения дела, просил прекратить производство по делу, представив письменное заявление об этом, в котором указано, что ему понятны основания прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ст.221, ст.220 ГПК РФ, согласно которых производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, если отказ от иска принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220, ст.221, ст.39 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, прав сторон и охраняемых законом их интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224, 225 ГПК РФ районный суд

о п р е д е л и л:

Заявление истца о принятии отказа от иска удовлетворить.

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-34\2011 г. по иску прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Домовик» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности, в связи с отказом от иска.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.