Определение о заключении мирового соглашения по иску о взыскании заработной платы, вступило в законную силу.

Дело..... года

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

..... года .....

..... районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Черепановой,

при секретаре О.С.Новиковой,

с участием истца В.А.Усановой,

представителя ответчика С.Б.Самохина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усановой Валентины Андреевны к СПК «Колхоз Прогресс», Вислогузову Петру Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

истица Усанова В.А. обратилась в районный суд с исковым заявлением к СПК «Колхоз Прогресс», Вислогузову Петру Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда, просила признать распоряжение ..... от ..... года незаконным, подлежащим отмене, взыскать с СПК колхоз «Прогресс» в её пользу заработную плату за ..... месяц 2010 года ..... рублей, за ..... месяц 2010 года ..... рубля, квартальные выплаты в размере ..... рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания истица Усанова В.А. заявил об отказе от заявленных исковых требований, просит прекратить производство по делу по заявленным исковым требованиям, поясняя, что спор по данному иску урегулирован с ответчиками на данный момент.

В судебном заседании истице Усановой В.А. разъяснены основания прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1ст.39, ст.173, ст. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, если отказ от иска принят судом и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано истицей.

С учетом изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, принять отказ истицы Усановой В.А. от иска, так как отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, прав сторон и охраняемых законом их интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220, ст.221, ст.173, ст.39 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, так как истица отказалась от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224, 225 ГПК РФ районный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истицы Усановой Валентины Андреевны от иска.

Прекратить производство по делу по иску Усановой Валентины Андреевны к СПК «Колхоз Прогресс», Вислогузову Петру Владимировичу о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через ..... районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.