дело № 2-....../2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
...... 2010 года с. ......
...... районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Т.М. Черепановой,
при секретаре О.С.Новиковой,
с участием представителя истца А.В.Чижова,
представителя ответчика СПК «Колхоз Путь к коммунизму» Зарубина А.П., Зарубина А.П., Понаморёвой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Зарубину Алексею Петровичу, Понаморёвой Валентине Игнатьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в районный суд с исковым заявлением к Зарубину Алексею Петровичу, Понаморёвой Валентине Игнатьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика Зарубина Алексея Петровича, ответчика Понаморёвой Валентины Игнатьевны солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ...... рублей ...... копеек в том числе:
- просроченный основной долг - ...... рублей ...... копеек.
- неустойку на просроченный основной долг за период с ....... по ....... ...... рубль ...... копейки, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ...... рублей, обосновывая свои требования тем, что между СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» (далее - Заемщик), и ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ (далее - «Кредитор») был заключен кредитный договор №...... от ...... г. (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере ...... рублей до ...... г., в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере ...... % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ был заключен договор №...... о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от ......., договор № ...... о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту от ....... между Кредитором и СПК «Колхоз «Путь к коммунизму», договор ...... ....... с Понаморёвой Валентиной Дмитриевной, согласно условиям которых, поручители приняли обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
В ...... года СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» обратился к Истцу с просьбой о пролонгации очередного платежа по кредиту с ...... г. на ....... в связи трудным финансовым положением и невыполнением контрагентами своих договорных обязательств. В ...... года срок возврата очередного платежа по кредиту был продлен с ....... на ....... В ...... года срок возврата очередного платежа по кредиту был продлен с ....... на ....... Продление очередных платежей по кредитному договору было оформлено дополнительными соглашениями к кредитному договору №...... (были также заключены одновременно дополнительные соглашения к договорам залога сельскохозяйственных животных и к договорам поручительства).
Однако, в установленный Договором срок заемщик обязательства по уплате суммы основного долга за пользование кредитом не исполнил. В результате чего по состоянию на ...... год у заемщика образовалась задолженность: просроченный основной долг - ...... рублей ...... копеек. До настоящего времени задолженность в полном объёме не оплачена.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, в случае наступления такого события, как неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, последний обязан уплатить неустойку (пеню) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.
Учитывая, что свои обязательства заемщик своевременно не исполнил, то по состоянию на ....... сумма неустойки на просроченный основной долг составила ...... рубль ...... копейки (за период с ....... по .......) (расчет задолженности прилагается).
Таким образом, сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на ...... г. составляет ...... рублей ...... копеек.
Согласно пунктов 2.1., 2.2 договоров поручительств ответчик Зарубин А.П., ответчик Понаморёва В.И. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств последнего по Договору в качестве поручителей. Пунктом 2.2. договоров поручительств установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по Договору поручитель, отвечает перед истцом в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий Договора.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Подсудность настоящего спора в соответствии с п. 8.7. Договора и с 4.5. Договора поручительства, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ определяется Истцом по месту нахождения Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Местом нахождения Алтайского регионального филиала является г. ......, в соответствии с Положением об Алтайском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и изменениями №...... к Положению об Алтайском региональном филиале (это территория судебного участка № ...... района г.......). ...... районный суд г.Барнаула отказывает в принятии исковых заявлений и рекомендует направлять их по месту жительства (регистрации) ответчиков.
Таким образом, при подаче настоящего заявления истец руководствуется ст.28 ГПК РФ и направляет настоящее заявление по месту жительства ответчиков - в с....... района АК.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о привлечении в качестве ответчика по делу СПК «колхоз «Путь к коммунизму», а также заявление об увеличении суммы исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с СПК «колхоз «Путь к коммунизму», Зарубина А.П., Понаморёвой В.И. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ...... рубля ...... копеек, в том числе - просроченный основной долг в размере ...... рублей ...... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере ...... рублей ...... копейка, неустойку, начисленную на основной долг в сумме ...... рублей ...... копеек, неустойку, начисленную на просроченные проценты в сумме ...... рубля ...... копейки, а также госпошлину в размере ...... рубль ...... копейки.
В судебном заседании представитель истца А.В.Чижов на увеличенных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить полностью, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика СПК «колхоз «Путь к коммунизму» А.П. Зарубин, ответчик А.П.Зарубин, ответчик Понаморева В.И. исковые требования признали полностью.
Представителю ответчика СПК «колхоз «Путь к коммунизму» А.П. Зарубину, ответчик А.П.Зарубину, ответчик Понаморевой В.И. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что представителю ответчика понятно и о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, рассмотрев иск в рамках заявленных требований, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
...... года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» заключили кредитный договор № ...... по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере кредита ...... рублей, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит ...... года. График погашения кредита подписан сторонами, от ответчика председатель СПК «Колхоз Путь к коммунизму» А.П.Зарубин, главный бухгалтер В.И.Понаморева.
Свои обязательства, обусловленные кредитным договором истец выполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт СПК «Колхоз Путь к коммунизму» ...... рублей.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ. В связи с этим обязательства указанными ответчиками по возврату задолженности по кредитному договору должны быть исполнены надлежащим образом, и банк вправе требовать их исполнения.
Статьей ч.2 ст. 811 ГК РФ п. 4.5 кредитного договора № ...... от ...... года установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными условиями Договора.
Ответчик СПК «Колхоз Путь к коммунизму» свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита в установленные графиком сроки не выполнил.
Срок возврата кредита ответчику СПК «Колхоз «Путь к коммунизму» истцом неоднократно менялся по просьбе ответчика СПК, о чём составлялись дополнительные соглашения к кредитному договору ...... года,...... года, ...... года л.д.19-21).
В нарушении условий договора ответчик СПК «Колхоз Путь к коммунизму» кредит не возвратил до настоящего времени, что подтверждается представленными доказательствами истца и не оспаривается ответчиками.
...... года между истцом и ответчиком Зарубиным Алексеем Петровичем был заключен договор поручительства №......, а ...... года, ...... года, ...... года были заключены дополнительные соглашения с изменёнными (более дальними) сроками возврата кредита.
...... года между истцом и ответчиком Понаморевой Валентиной Игнатьевной был заключен договор поручительства №......, ...... года, ...... года, ...... года были заключены дополнительные соглашения с изменёнными (более дальними) сроками возврата кредита.
Таким образом, ответчики Зарубин А.П., Понаморева В.И. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств последнего по Договору в качестве поручителей. Пунктом 2.2. договоров поручительств установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по Договору поручитель, отвечает перед истцом в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном Договором на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий Договора.
В силу ст.322, 323, 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность за невыполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
В силу п.2.1, п.2.2 договоров поручительства, поручители - ответчики Зарубин и Понаморева приняли на себя обязательства отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором солидарно с заемщиком.
Право на получение с солидарных ответчиков задолженности по кредитному договору основано на положениях ст.809 - 811, 819 ГК РФ.
Истец в обоснование своих требований предоставил расчет задолженности по кредитному договору, согласно которого: просроченный кредит - ...... рублей ...... копеек, неустойка по кредиту - ...... рублей ...... копеек, просроченные проценты ...... рублей ...... копейка, неустойка по процентам ...... рубля ...... копейки, который ответчиками не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ не имеется.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед истцом.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска всеми ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме о взыскании с ответчиков в солидарном порядке общего долга по кредитному договору, а именно: просроченный основной долг в сумме ...... рублей ...... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ...... рублей ...... копейку, неустойку, начисленную на основной долг в сумме ...... рублей ...... копеек, неустойку, начисленную на просроченные проценты в сумме ...... рубля ...... копейки.
Государственная пошлина, подтвержденная документально взыскивается с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в силу ст.98 ГПК РФ в сумме ...... рубль ...... копейки.
Руководствуясь ст. 194,198, 98 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить полностью.
Взскать с СПК «Колхоз Путь к коммунизму», Зарубина Алексея Петровича, Понаморевой Валентины Игнатьевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № ...... от ...... года просроченный основной долг в сумме ...... рублей ...... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ...... рублей ...... копейку, неустойку, начисленную на основной долг в сумме ...... рублей ...... копеек, неустойку, начисленную на просроченные проценты в сумме ...... рубля ...... копейки, а также госпошлину в сумме ...... рубль ...... копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через ...... районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ...... года
Председательствующий - Т.М. Черепанова